Jurisprudencia interamericana por interpretación del DIH y su influencia en la jurisdicción penal interna del estado Colombiano
Resumen
La vinculatoriedad, para el Estado colombiano, de la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, implica la obligatoriedad del cumplimiento de la misma respecto a la violación, por parte del Estado, de los derechos consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos y demás instrumentos que apoyan el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La dinámica del conflicto armado ha llevado a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, la Corte IDH), en aplicación al concepto o principio de interpretación, analice en sus pronunciamientos las normas del Derecho Internacional Humanitario, las cuales pueden ser incorporadas al ordenamiento jurídico colombiano y servir de fuente para las decisiones que, a nivel interno, se adelantan por los hechos que fundamentaron la decisión internacional en el marco del DIH. El presente documento tiene como fin determinar si las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que conllevan la interpretación del DIH, están siendo acogidas o tenidas en cuenta en el Estado colombiano, dentro de los pronunciamientos realizados en el marco de las investigaciones adelantadas y fallos proferidos por los mismos hechos.
