Análisis de la influencia del sufragio por parte de la Fuerza Pública en elecciones populares y ambiente político en Colombia comparado con países de América Latina.

Abstract

Esta investigación explora la manera en que el sufragio de la Fuerza Pública podría influir en los resultados de las elecciones y en el clima político en Colombia, comparándolo con otros países de América Latina. Se basa en una revisión de diversas fuentes normativas, históricas y académicas que ayudan a evaluar el impacto que podría tener la inclusión electoral de este grupo que ha estado históricamente excluido, todo bajo el principio de igualdad y la protección de los derechos ciudadanos. Aunque la Constitución colombiana prohíbe que los militares y policías en servicio activo voten (art. 219), ha habido varios intentos legislativos para cambiar esta restricción, argumentando que permitir el voto militar podría aumentar la legitimidad democrática. A través de un análisis de documentos, se hacen comparaciones con países como Argentina, Chile y Perú, donde los militares pueden votar bajo regulaciones que garantizan la neutralidad institucional. Se concluye que, aunque el voto militar presenta un reto institucional, su implementación con mecanismos de control podría fortalecer la participación política y la gobernabilidad democrática en Colombia.

This article explores how military suffrage could influence election outcomes and the political climate in Colombia, comparing it with other Latin American countries. It is based on a review of various normative, historical, and academic sources that help assess the potential impact of including this historically excluded group in the electoral process, under the principle of equality and the protection of citizens' rights. Although the Colombian Constitution prohibits active-duty military and police personnel from voting (Art. 219), several legislative attempts have been made to change this restriction, arguing that allowing military voting could enhance democratic legitimacy. Through document analysis, comparisons are made with countries such as Argentina, Chile, and Peru, where military personnel are allowed to vote under regulations that ensure institutional neutrality. The article concludes that, although military suffrage presents an institutional challenge, its implementation with proper safeguards could strengthen political participation and democratic governance in Colombia.