| dc.contributor.author | Manzano Garcia, Jefferson Fernando | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá, Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto", 2025 | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-28T20:58:05Z | |
| dc.date.available | 2026-04-28T20:58:05Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.date.submitted | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14205/11773 | |
| dc.description.abstract | Este capítulo analiza cómo los factores geopolíticos y estratégicos impactan la legitimidad del Estado colombiano en la región del Catatumbo entre 2018 y 2024. La legitimidad, entendida como el reconocimiento ciudadano hacia la autoridad estatal, constituye un eje fundamental para la gobernabilidad y el respaldo social. Sin embargo, en Colombia persiste una percepción negativa sobre las instituciones, especialmente en regiones históricamente marginadas como el Catatumbo, donde convergen el narcotráfico, el contrabando, la presencia de grupos armados ilegales, la debilidad institucional y la migración venezolana. Esta situación ha profundizado el deterioro de la confianza ciudadana, afectando gravemente sectores clave como la educación, donde los niños enfrentan constantes riesgos debido a minas antipersonales y enfrentamientos armados. Frente a este panorama, se planteó la siguiente pregunta de investigación: ¿De qué manera los factores geopolíticos y estratégicos impactan la legitimidad del Estado colombiano en el Catatumbo, como región fronteriza (2018–2024)? En respuesta, se hizo un análisis los factores geopolíticos, estratégicos, sociales, culturales e institucionales en la región del Catatumbo que impactan la legitimidad del Estado colombiano durante ese periodo. Este documento adoptó una metodología cualitativa con enfoque descriptivo, que permitió comprender la percepción de las comunidades locales, el contexto histórico-social y la complejidad del territorio, a través de fuentes documentales y análisis de contexto. | es_ES |
| dc.description.abstract | This chapter analyzes how geopolitical and strategic factors impact the legitimacy of the Colombian state in the Catatumbo region between 2018 and 2024. Legitimacy, understood as citizen recognition of state authority, constitutes a fundamental axis for governability and social support. However, a negative perception of institutions persists in Colombia, especially in historically marginalized regions such as Catatumbo, where drug trafficking, smuggling, the presence of illegal armed groups, institutional weakness, and Venezuelan migration converge. This situation has deepened the deterioration of citizen trust, seriously affecting key sectors such as education, where children face constant risks due to landmines and armed confrontations. Given this panorama, the following research question was posed: How do geopolitical and strategic factors impact the legitimacy of the Colombian state in Catatumbo, as a border region (2018–2024)? In response, an analysis was conducted of the geopolitical, strategic, social, cultural, and institutional factors in the Catatumbo region that impact the legitimacy of the Colombian state during this period. This document adopted a qualitative methodology with a descriptive approach, which allowed us to understand the perceptions of local communities, the historical and social context, and the complexity of the territory through documentary sources and contextual analysis. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto" | es_ES |
| dc.format.extent | 35 Páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.title | Factores geopolíticos y estratégicos que impactan la legitimidad de las Fuerzas Militares, análisis del caso del Catatumbo como región fronteriza transición de los dos recientes periodos de gobierno (2018-2024). | es_ES |
| dc.title.alternative | Geopolitical and strategic factors that impact the legitimacy of the Military Forces, analysis of the case of Catatumbo as a border region transitioning from the two recent government periods (2018-2024). | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Andrade, O. (s.f.). Relaciones cívico-militares en Colombia: apuntes para un estado del arte. Universidad Jorge Tadeo Lozano. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/819/document.pdf?sequence=2 | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | CAN. (1990). Decisión 271: Sistema Andino de Carreteras. Obtenido de Comunidad Andina de Naciones: https://www.comunidadandina.org/normativa/decision-271-sistema-andino-de-carreteras/ | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | CAN. (2001). Decisión 502: Centros Binacionales de Atención en Frontera. Obtenido de Comunidad Andina de Naciones: https://www.comunidadandina.org/normativa/decision-502-establecimiento-de-centros-binacionales-de-atencion-en-frontera/ | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | CAN. (2019). Decisión 839: Definición de CEBAF y CENAF. Obtenido de Comunidad Andina de Naciones: https://www.comunidadandina.org/normativa/decision-839-cebaf-y-cenaf/ | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Cancillería. (2024). ¡Colombia sigue avanzando hacia la inclusión de territorios históricamente excluidos! El Gobierno Nacional instaló la Mesa de Cooperación de la Región del Catatumbo del Sistema Nacional de Cooperación Internacional. Cancillería Colombia. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (clad) (2009), Carta Iberoamericana de Participación Ciudadana en la Gestión Pública. Adoptada por la xix Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Estoril, Portugal, 30 de noviembre y 1° de diciembre de 2009. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Defensoría. (2022). Defensoría lidera taller para construcción de paz en el Catatumbo. Defensoría del Pueblo. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Defensoría. (2025). El catatumbo en crisis: desafios en derechos humanos y derecho internacional humanitario. Defensoría del Pueblo. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | DNP. (2002). Documento CONPES 3155. Política para la integración y el desarrollo fronterizo. Obtenido de Departamento Nacional de Planeación: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/CONPES/Econ%C3%B3micos/3155.pdf | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | DNP. (2004). Documento CONPES 3272. Requisitos para proyectos de infraestructura vial. Obtenido de Departamento Nacional de Planeación: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/CONPES/Econ%C3%B3micos/3272.pdf | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | DNP. (2009). Documento CONPES 3603. Política integral migratoria. Obtenido de Departamento Nacional de Planeación: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/CONPES/Econ%C3%B3micos/3603.pdf | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | DNP. (2018). Documento CONPES 3950. Estrategia para la atención de la migración procedente de Venezuela. Obtenido de Departamento Nacional de Planeación: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3950.pdf | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | DNP. (2018). PPI - Pacto por Colombia, pacto por la equidad . https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/PNDPPI2018-2022n.pdf | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | DNP. (2020). Modelo de Gestión Integrada de Controles y Servicios en Pasos de Frontera. Obtenido de Departamento Nacional de Planeación: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Gobierno_DDHH_Paz/Gob_Asuntos_Internacionales/Politica_Exterior_Migratoria/Modelo-Pasos-Frontera.pdf | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | DNP. (2022). PPI - Colombia potencia Mundial de la vida. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/2023-05-04-plan-plurianual-de-inversiones-2023-2026.pdf | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Finer, S. (1962). The man on horseback: the role of the military in politics. London: Pall Mall Press. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Función Pública . (1995). Ley 191 de 1995: Régimen especial para zonas de frontera. Obtenido de Congreso de la República de Colombia: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3053 | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Función Pública . (2001). Ley 677 de 2001: Zonas Especiales Económicas de Exportación. Obtenido de Congreso de la República de Colombia: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4813 | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Función Pública. (2001). Ley 681 de 2001: Régimen de concesiones de combustible en zonas de frontera. Obtenido de Congreso de la República de Colombia: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4863 | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Función Pública. (2003). Ley 843 de 2003: Aprovechamiento de áreas naturales en zonas de frontera. Obtenido de Congreso de la República de Colombia: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5275 | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Fundación Ideas para la Paz (2020). Inseguridad en el Catatumbo: el punto débil de la transformación territorial. https://ideaspaz.org/publicaciones/investigaciones-analisis/2020-02/inseguridad-en-el-catatumbo-el-punto-debil-de-la-transformacion-territorial | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | González, I. (2020). Nuevos Desafíos Del Estado Colombiano En Términos De Seguridad Y Defensa En La Región Del Catatumbo Después De La Firma Del Tratado De Paz Con Las Farc. https://apidspace.javeriana.edu.co/server/api/core/bitstreams/c5c071a2-d1a4-454a-ba31-032f2c775509/content | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Gutiérrez, O. (2002). Sociología militar. Santiago de Chile: Universitaria. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Habermas, J. (1999). Acerca de la lógica de los problemas de legitimación. Es J. Habermas, Problemas de legitimación en el capitalismo tardío (pág 161-231). Madrid: Ediciones Cátedra. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Habermas, J. (2010). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Editorial Trotta SA | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Huntington, S. (1957). The soldier and the state. Cambridge: Harvard University Press. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | HOLGUÍN, C. (2013). La participación social y ciudadana en las políticas públicas: apuntes para su reflexión. En A. Roth, (Ed), El análisis y la evaluación de las políticas públicas en la era de la participación: reflexiones teóricas y estudios de casos (pp. 73-205). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Indepaz. (2018-2025). Obtenido de Visor De Asesinato A Personas Lideres Sociales Y Defensores De Derechos Humanos En Colombia: https://indepaz.org.co/visor-de-asesinato-a-personas-lideres-sociales-y-defensores-de-derechos-humanos-en-colombia/ | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Indepaz. (2024). ¿Control social o dictadura local? Obtenido de https://indepaz.org.co/control-social-o-dictadura-local/ | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Kruse, S., Ravlik, M. y Welzel, C. (2017). El rompecabezas de la legitimidad: ¿Por qué tantos? La gente confunde la base de la democracia con su presencia.Mundo Investigación de valores | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Layton, M. y Rodríguez, M. (2014). Seguridad Ciudadana, Evaluaciones del Estado y preferencias políticas. En E. Zechmeister (ed.), La cultura política de la democracia en las Américas, 2014(págs. 73-116). Nashville: Vanderbilt Universidad. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Levi, M., Sacks, A. y Tyler, T. (2009). Conceptualizando la legitimidad. Midiendo creencias legitimadoras. Científico del comportamiento estadounidense, (53)3, 354-375. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Latinobarómetro. (2015). La confianza en América Latina 1995-2015Santiago de Chile: Organización Latinobarómetro. | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Ospina, C. (Abril de 2014). La estrategia en Colombia. Variaciones del centro de Gravedad. Recuperado desde: williamjperrycenter.org | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Oehling, H. (1967). La función política del Ejército. California: Universidad de California | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Pattison, J. (2011). La legitimidad de las fuerzas armadas, las fuerzas armadas privadas y la seguridad empresas y la teoría de la guerra justa. Revista Europea de Teoría Política, (11)2, 131-154 | es_ES |
| dcterms.bibliographicCitation | Procuraduría. (2020). Informe sobre el estado de avance en la implementación del Acuerdo de Paz en la subregión PDET. Procuraduría General de la Nación | es_ES |
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | es_ES |
| oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | es_ES |
| oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | es_ES |
| dc.audience | Público general | es_ES |
| dc.contributor.tutor | Narváez Jaimes, Ginneth Esmeralda | |
| dc.contributor.tutor | Morales Osorio, Luisa Fernanda | |
| dc.identifier.instname | Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto" | es_ES |
| dc.identifier.reponame | Repositorio ESDEG | es_ES |
| dc.publisher.place | Bogotá | es_ES |
| dc.publisher.program | Maestría en Estrategia y Geopolítica | es_ES |
| dc.relation.citationEdition | 35 Páginas | es_ES |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
| dc.rights.cc | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.subject.keywords | Catatumbo | es_ES |
| dc.subject.keywords | Estrategia | es_ES |
| dc.subject.keywords | Fuerzas Militares | es_ES |
| dc.subject.keywords | Geopolítica | es_ES |
| dc.subject.keywords | Legitimidad | es_ES |
| dc.subject.keywords | Catatumbo | es_ES |
| dc.subject.keywords | Strategy | es_ES |
| dc.subject.keywords | Military Forces | es_ES |
| dc.subject.keywords | Geopolitics | es_ES |
| dc.subject.keywords | Legitimacy | es_ES |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
| dc.type.spa | Artículo | es_ES |