Factores socioeconómicos y su influencia en los conflictos por el agua en la región Caribe colombiana: implicaciones para su gobernanza

Abstract

En la región Caribe colombiana convergen múltiples dinámicas sociales, políticas y económicas alrededor del agua; este artículo analiza cómo los factores socioeconómicos especialmente aquellos relacionados con la expansión agroindustrial (banano, palma, ganadería) y la minería de carbón, reconfiguran el uso del recurso y alimentan disputas entre empresas, comunidades rurales, pueblos étnicos y el Estado. Con un enfoque cualitativo basado en análisis documental y minería de textos con VOSviewer, se revisaron fuentes académicas, normativas y reportes (2000-2024) para caracterizar los actores y cusas de los conflictos por el agua en esta región. Los hallazgos muestran que el acaparamiento de caudales, la privatización de distritos de riego y la contaminación minera se combinan con una institucionalidad fragmentada, generando injusticia hídrica estructural y riesgos para la gobernabilidad y la seguridad humana. Se concluye que la solución requiere transitar hacia una gobernanza hídrica multinivel que: clarifique competencias y articule planes de cuenca con ordenamiento territorial; integre escenarios de cambio climático y restauración ecosistémica; garantice participación vinculante de comunidades y promueva innovación tecnológica para el monitoreo y la transparencia. Estos lineamientos, además de reducir las disputas, fortalecerán la resiliencia hídrica y la estabilidad regional.

In the Colombian Caribbean region, multiple social, political, and economic dynamics converge around water. This article analyzes how socioeconomic factors, especially those related to agro-industry growth (banana, palm, livestock) and coal mining, reshape resource use and fuel disputes between companies, rural communities, ethnic groups, and the state. Using a qualitative approach based on documentary analysis and text mining with VOSviewer, academic sources, regulations, and reports (2000–2024) were reviewed to characterize actors and causes of water conflicts in this region. The findings show that the hoarding of water flows, the privatization of irrigation districts, and mining pollution combine with fragmented institutions, generating structural water injustice and risks to governance and human security. It is concluded that the solution requires a shift toward multilevel water governance that: clarifies responsibilities and articulates basin plans with territorial planning; integrates climate change scenarios and ecosystem restoration; guarantees binding community participation; and promotes technological innovation for monitoring and transparency. These guidelines, in addition to reducing conflict, would strengthen water resilience and regional stability.