La sanción propia contemplada en el SIVJRNR como garantía de los derechos de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia

Abstract

Este artículo ahonda en el examen de la sanción penal, específicamente la sanción propia prevista en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera suscrito en 2016 (Acuerdo de Paz), en el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), y cómo ésta salvaguarda los derechos de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia. En consecuencia, este artículo arroja luz sobre el papel de la pena y los derechos de las víctimas, así como el proceso sancionador dentro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El estudio realizado analizó la doctrina sobre la función de la pena, las normas rectoras de la JEP y la jurisprudencia sus Salas y Secciones para abordar el problema planteado.En efecto, esta investigación se centró en la función de la pena en los procesos de justicia restaurativa en un escenario de posconflicto, con una fundamentación teórica arraigada en (i) derechos de las víctimas, (ii) función de la sanción penal y (iii) justicia transicional y restaurativa. En este contexto, el desarrollo del presente articulo partió de la formulación del siguiente interrogante: ¿Cómo garantiza la sanción penal, específicamente la sanción propiacontemplada en el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), los derechos de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia? Para dar respuesta a dicha pregunta se planteó como objetivo general: analizar la función de la sanción penal, específicamente la sanción propia contemplada en el componente de justicia del SIVJRNR, de cara a los derechos de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia. En el mismo sentido, bajo el propósito de alcanzar el objetivo planteado, se proponen tres objetivos específicos, a saber: (i) describir la función de la sanción penal en la jurisdicción ordinaria y en la jurisdicción transicional consagrada en el SIVJRNR, (ii) exponer cómo se materializan los derechos de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia a través de la sanción propia contemplada en el SIVJRNR, y (iii) formular recomendaciones para la materialización efectiva de los derechos de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia en el marco de la sanción propia.

This article depeens into the examination of the criminal sanction, specifically the own sanction provided for in the Final Agreement for the Termination of the Conflict and the Construction of a Stable and Lasting Peace signed in 2016 (the Peace Agreement) in the justice component of the System Comprehensive Truth, Justice, Reparation and Non Repetition (SIVJRNR), and how it safeguards the rights of victims of the internal armed conflict in Colombia. Consequently, this article sheds light on the role of punishment and the rights of victims, as well as the sanctioning process within the Special Jurisdiction for Peace (JEP). The study carried out analyzed the doctrine on the function of the sentence, the principal norms of the JEP and the jurisprudence of its sections to address the proposed problematic. Indeed, this research focused on the role of punishment in restorative justice processes in a post-conflict scenario, with a theoretical foundation rooted in (i) victims' rights, (ii) the role of criminal sanctions, and (iii) transitional and restorative justice. In this context, the development of this article started from the formulation of the following question: How does the criminal sanction, specifically the own sanction contemplated in the justice component of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition (SIVJRNR), guarantee? the rights of the victims of the internal armed conflict in Colombia? To answer this question, the general objective was to analyze the function of criminal sanctions, specifically the sanction itself contemplated in the justice component of the SIVJRNR, about the rights of victims of the internal armed conflict in Colombia. In the same sense, in order to achieve the proposed objective, three specific objectives are proposed, namely: (i) describe the function of criminal sanctions in the ordinary jurisdiction and in the transitional jurisdiction enshrined in the SIVJRNR, (ii) expose how the rights of the victims of the internal armed conflict in Colombia materialize through the sanction contemplated in the SIVJRNR, and (iii) formulate recommendations for the effective materialization of the rights of the victims of the internal armed conflict in Colombia in the framework of self-sanction. For the preparation of this article, a qualitative research approach was adopted. Exploratory, documentary and descriptive research methods were used, and also a correlational analysis model. The study carried out will show how the own sanctions contemplated in the SIVJRNR tend to guarantee the rights of the victims of the armed conflict in Colombia by accepting the postulates of restorative justice and directing the function of the sentence to the reconciliation and repair of society, to avoid the repetition of violent actions. However, to date, the Special Jurisdiction for Peace (JEP) has not imposed any of the sanctions contemplated in the Agreement.