Conflicto y protección infantil: Desafíos legales en las actividades cívico-militares de las Fuerzas Militares en Colombia

Abstract

El presente artículo analiza los dilemas jurídicos derivados de las actividades cívico militares desarrolladas por las Fuerzas Militares de Colombia en contextos de conflicto armado, en relación con la protección integral de niños, niñas y adolescentes (NNA). El objetivo principal es armonizar el mandato constitucional de presencia institucional con los estándares del Derecho Internacional Humanitario y los derechos humanos, especialmente tras la Sentencia T-005 de 2024. La investigación adopta un enfoque cualitativo, con método dogmático-hermenéutico, a partir del análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Se evidencian tensiones entre la función operativa de las FF.MM. y las obligaciones internacionales del Estado frente a los NNA. Como resultado, se proponen criterios jurídicos y operacionales que garanticen la legalidad, el enfoque diferencial y el interés superior del menor. Se concluye que la Acción Integral puede mantenerse sin vulnerar derechos, siempre que se realice bajo marcos normativos claros y estrategias diferenciadas en zonas de conflicto.

This article analyzes the legal dilemmas arising from the civic-military activities carried out by the Colombian Armed Forces in contexts of armed conflict, particularly concerning the comprehensive protection of children and adolescents. The main objective is to harmonize the constitutional mandate of institutional presence with the standards of International Humanitarian Law and human rights, especially following Ruling T-005 of 2024. The research adopts a qualitative approach, using a dogmatic-hermeneutical method based on normative, jurisprudential, and doctrinal analysis. Tensions are identified between the operational role of the Armed Forces and the State’s international obligations regarding the protection of minors. As a result, legal and operational criteria are proposed to ensure compliance with the law, the application of a differential approach, and the prioritization of the best interests of the child. It is concluded that Integrated Action can be maintained without violating rights, provided that it is implemented under clear legal frameworks and differentiated strategies in conflict zones.