Show simple item record

dc.contributor.authorCardona Castro, Fernando
dc.coverage.spatialColombia, Bogotá, Escuela Superior de Guerra
dc.date.accessioned2026-05-14T01:53:35Z
dc.date.available2026-05-14T01:53:35Z
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/12134
dc.description.abstractEste artículo analiza la gestión de la fuerza del Ejército de Colombia frente a las exigencias de la guerra de sexta generación, caracterizada por la convergencia de múltiples dominios, tecnologías disruptivas y operaciones cognitivas. La investigación se orientó por la pregunta: ¿Cuáles son los elementos que debe tener la gestión de fuerza en el Ejército de Colombia para afrontar amenazas a la Seguridad y Defensa Nacional ante una guerra de sexta generación? Se aplicó un enfoque cualitativo y un diseño descriptivo-interpretativo, con revisión documental de fuentes doctrinales, normativas y académicas, complementada por entrevistas semiestructuradas a oficiales superiores y expertos en planeamiento y organización de la fuerza. Los resultados muestran fragmentación normativa, ausencia de un sistema integral de validación de capacidades y baja incorporación tecnológica, en contraste con modelos comparados como el Force Management del Ejército de los Estados Unidos. Se concluye que el Ejército colombiano debe transitar de un esquema reactivo hacia un sistema integral y prospectivo de gestión de la fuerza, que garantice coherencia doctrinal, sostenibilidad y superioridad operativa en escenarios de sexta generación.es_ES
dc.description.abstractThis article analyzes the force management of the Colombian Army within the framework of sixth-generation warfare, characterized by the convergence of multiple domains, disruptive technologies, and cognitive operations. The research was guided by the central question: What elements should the Colombian Army’s force management include to address threats to national security and defense in a sixth-generation war? A qualitative approach with a descriptive–interpretative design was employed, combining documentary analysis of doctrinal, normative, and academic sources with semi-structured interviews with senior officers and experts in force planning and organization. The findings reveal regulatory fragmentation, the absence of a comprehensive capability-validation system, and limited technological integration, contrasting with comparative models such as the U.S. Army’s Force Management Model. The study concludes that the Colombian Army must transition from a reactive model to an integrated and forward-looking force management system that ensures doctrinal coherence, capability sustainability, and operational superiority in sixth-generation conflict scenarios.es_ES
dc.description.sponsorshipEscuela Superior de Guerraes_ES
dc.format.extent54 paginas
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.titleGestión de fuerza del Ejército de Colombia ante una guerra de sexta generaciónes_ES
dc.title.alternativeForce management by the Colombian Army in a sixth-generation war.es_ES
dcterms.bibliographicCitationAhmed, A., Riaz, U., & Kim, J. (2022). Sixth generation warfare and artificial intelligence: A paradigm shift in military affairs. Defense and Security Analysis, 38(2), 145–162.es_ES
dcterms.bibliographicCitationAhmed, N., Karim, M. R., & Islam, M. N. (2022). Artificial intelligence for military decision-making: Applications and challenges. Defense Technology, 18(1), 85–97. https://doi.org/10.1016/j.dt.2021.01.009es_ES
dcterms.bibliographicCitationBenavides, F. (2021). Modernización militar y planeamiento por capacidades: Un enfoque para América Latina. Revista Seguridad & Defensa, 19(1), 22–39.es_ES
dcterms.bibliographicCitationBoyd, J. (1987). A discourse on winning and losing. Maxwell Air Force Base.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCarvallo, J. (2022). Ciberdefensa militar en América Latina: desafíos y oportunidades. Revista de Estudios Estratégicos, 8(2), 55–78. https://doi.org/10.21037/rees.2022.08.002es_ES
dcterms.bibliographicCitationCebrowski, A. K., & Garstka, J. J. (1998). Network-centric warfare: Its origin and future. Proceedings, 124(1), 28–35. https://www.usni.org/magazines/proceedings/1998/january/network-centric-warfare-its-origin-and-futurees_ES
dcterms.bibliographicCitationCepik, M. (2020). Security governance and hybrid threats in Latin America: Institutional gaps and democratic risks. Latin American Policy, 11(1), 42–61. https://doi.org/10.1111/lamp.12180es_ES
dcterms.bibliographicCitationChandani, M., & Shanahan, P. (2023). Cognitive warfare and the future of conflict. NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCJCSI 3401.02B. (2020). Force readiness reporting. Chairman of the Joint Chiefs of Staff Instruction. https://www.jcs.miles_ES
dcterms.bibliographicCitationCJCSI 5123.01I. (2021). Charter of the Joint Requirements Oversight Council. Chairman of the Joint Chiefs of Staff Instruction. https://www.jcs.miles_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (1994). Ley 137 de 1994 – Por la cual se reglamentan los estados de excepción en Colombia. Diario Oficial No. 41.377.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (1994). Ley 152 de 1994 – Ley Orgánica del Plan de Desarrollo. Diario Oficial No. 41.450.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (1998). Ley 489 de 1998 – Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del Estado. Diario Oficial No. 43.464.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2001). Ley 684 de 2001. Por la cual se expiden normas sobre organización y funcionamiento del Sistema de Seguridad y Defensa Nacional. Diario Oficial No. 44.509.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2003). Ley 819 de 2003 – Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal. Diario Oficial No. 45.231.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2010). Ley 1405 de 2010 – Por la cual se dictan normas en relación con el servicio militar. Diario Oficial No. 47.768.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2011). Ley 1473 de 2011 – Por la cual se establece el Marco Fiscal de Mediano Plazo. Diario Oficial No. 48.102.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2017). Ley 1861 de 2017 – Por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento, control de reservas y la movilización. Diario Oficial No. 50.324.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia SU-1184/01 – Unificación sobre el uso de la fuerza pública en protestas y conflictos internos. https://www.corteconstitucional.gov.coes_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartment of the Army. (2018). The U.S. Army in multi-domain operations 2028 (TRADOC Pamphlet 525-3-1). https://adminpubs.tradoc.army.mil/pamphlets/TP525-3-1.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartment of the Army. (2021). Army multi-domain transformation: Ready to win in competition and conflict. Headquarters, Department of the Army.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartment of the Army. (2023). How the Army runs: A senior leader reference handbook (AY 2023–2024). Headquarters, Department of the Army.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartment of Defense. (2023). Joint all-domain command and control strategy implementation plan. https://www.defense.goves_ES
dcterms.bibliographicCitationEllis, S. (2023). Information warfare and the erosion of truth: Strategic narratives in the digital age. Journal of Strategic Security, 16(1), 34–58. https://doi.org/10.5038/1944-0472.16.1.1978es_ES
dcterms.bibliographicCitationFlick, U. (2022). Introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.es_ES
dcterms.bibliographicCitationFriedman, G. (2005). America’s secret war: Inside the hidden worldwide struggle between the America and its enemies. Broadway Books.es_ES
dcterms.bibliographicCitationFriedman, G. (2005). The future of war: Power, technology and American world dominance in the 21st century. Crown Forum.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHammes, T. X. (2004). The sling and the stone: On war in the 21st century. Zenith Press.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHealey, J. (2011). A fierce domain: Conflict in cyberspace, 1986 to 2012. Cyber Conflict Studies Association.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, M. del P. (2018). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHuman Rights Watch. (2021). Stopping killer robots: Country positions on banning fully autonomous weapons and retaining human control. https://www.hrw.org/report/2021/08/10/stopping-killer-robotses_ES
dcterms.bibliographicCitationJian, Y., & Wang, H. (2023). Sixth-generation warfare and artificial intelligence: Conceptualizing future conflict. Journal of Defense Modeling and Simulation, 20(2), 123–137. https://doi.org/10.1177/15485129221094225es_ES
dcterms.bibliographicCitationKello, L. (2017). The virtual weapon and international order. Yale University Press.es_ES
dcterms.bibliographicCitationKorybko, A. (2018). Hybrid wars: The indirect adaptive approach to regime change. People’s Friendship University of Russia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationLind, W. S., Nightengale, K., Schmitt, J. F., Sutton, J. W., & Wilson, G. I. (1989). The changing face of war: Into the fourth generation. Marine Corps Gazette, 73(10), 22–26.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMiles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMurray, W., & Millett, A. R. (2000). A war to be won: Fighting the Second World War. Harvard University Press.es_ES
dcterms.bibliographicCitationNarayanan, M. K. (2021). The rise of sixth generation warfare: Strategic implications for middle powers. Strategic Analysis, 45(4), 299–312.es_ES
dcterms.bibliographicCitationNarayanan, V. (2021). Warfare in the algorithmic age: AI, complexity, and decision superiority. Journal of Military Ethics, 20(3), 211–227. https://doi.org/10.1080/15027570.2021.1958650es_ES
dcterms.bibliographicCitationNATO. (2022). NATO’s Joint Expeditionary Force (JEF): Fact Sheet. https://www.nato.intes_ES
dcterms.bibliographicCitationNATO. (2023). Defence planning process: Capability targets and readiness metrics. https://www.nato.intes_ES
dcterms.bibliographicCitationNATO. (2023). Warfare development agenda 2023–2033. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_234075.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationNATO ACT. (2023). Concept development & experimentation handbook 2023. Allied Command Transformation.es_ES
dcterms.bibliographicCitationPomerantsev, P. (2019). This is not propaganda: Adventures in the war against reality. PublicAffairs.es_ES
dcterms.bibliographicCitationPuyvelde, D. V., & Coulthart, S. (2021). Cybersecurity and the fifth generation of warfare. International Affairs, 97(4), 1017–1035. https://doi.org/10.1093/ia/iiab096es_ES
dcterms.bibliographicCitationSaldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers (4th ed.). SAGE Publications.es_ES
dcterms.bibliographicCitationScharre, P. (2018). Army of none: Autonomous weapons and the future of war. W. W. Norton & Company.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSENASP. (2022). Estrategia nacional de enfrentamiento a amenazas híbridas. Secretaría Nacional de Seguridad Pública, Brasil. https://www.gov.bres_ES
dcterms.bibliographicCitationU.S. Army. (2022). Army multi-domain transformation: Ready to win in competition and conflict (TP 525-3-1). https://adminpubs.tradoc.army.mil/pamphlets/TP525-3-1.pdfes_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaes_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.contributor.tutorTorrijos Rivera, Vicente
dc.contributor.tutorUrazan Chinchilla, Juan Camilo
dc.identifier.instnameEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es_ES
dc.identifier.reponameRepositorio ESDEGes_ES
dc.publisher.placeBogotáes_ES
dc.publisher.programMaestría en Seguridad y Defensa Nacionaleses_ES
dc.relation.citationEdition54 Páginases_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.ccCC0 1.0 Universal*
dc.subject.keywordsGestión fuerzaes_ES
dc.subject.keywordsplaneación estratégicaes_ES
dc.subject.keywordsestructura de fuerzaes_ES
dc.subject.keywordsguerras de sexta generaciónes_ES
dc.subject.keywordscapacidadeses_ES
dc.subject.keywordsbrechases_ES
dc.subject.keywordsForce managementes_ES
dc.subject.keywordsstrategic planninges_ES
dc.subject.keywordsforce structurees_ES
dc.subject.keywordssixth-generation warfarees_ES
dc.subject.keywordscapabilitieses_ES
dc.subject.keywordsgapses_ES
dc.subject.keywordsCongreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.constitucioncolombia.comes_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.type.spaArtículoes_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/