Show simple item record

dc.contributor.authorGiraldo Gaitán, Miguel David
dc.coverage.spatialBogotá, Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto", 2025
dc.date.accessioned2026-04-29T13:40:21Z
dc.date.available2026-04-29T13:40:21Z
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/11795
dc.description.abstractLas crecientes dependencias de las fuerzas militares en sistemas tecnológicos exponen al Ejército Nacional de Colombia a diversas amenazas cibernéticas que en determinado momento pueden comprometer la seguridad nacional. Sin embargo, se identifican graves deficiencias en la capacitación y formación de los oficiales para detectar y mitigar estas vulnerabilidades en las redes militares en este en este artículo se revisan fuentes académicas recientes y documentos normativos (CONPES, ISO) con el fin de analizar estas falencias. Se evidencia que persiste un bajo nivel de formación especializada y una integración insuficiente en la ciberdefensa de la estructura institucional. Basándonos hoy en los Marcos internacionales y experiencias de otros países avanzados en estos retos, por tal motivo se proponen adaptaciones al contexto militar colombiano, como la incorporación de algunos programas formales de ciberseguridad en academias militares y la adaptación a los estándares internacionales.es_ES
dc.description.abstractThe growing dependence of the Armed Forces on technological systems exposes the Colombian National Army to cyber threats that can compromise national security. However, serious deficiencies have been identified in the training of officers to detect and mitigate vulnerabilities in military networks. This paper reviews recent academic sources and normative documents (CONPES, ISO) to analyze these shortcomings. It is evident that there is still a low level of specialized traininges_ES
dc.description.sponsorshipEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es_ES
dc.format.extent38 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleCiberdefensa: Análisis en la capacitación y formación de los oficiales en la detección de brechas y vulnerabilidades en las redes informáticas del Ejército Nacionales_ES
dc.title.alternativeCyberdefense: Analysis in the training and education of officers in the detection of breaches and vulnerabilities of the National Army's computer networkses_ES
dcterms.bibliographicCitationBalto, K. E., Yamin, M. M., Shalaginov, A., & Katt, B. (2023). Hybrid IoT Cyber Range. Sensors, 23(6). https://doi.org/10.3390/s23063071es_ES
dcterms.bibliographicCitationBejarano, M. J. C. (2011). Nuevo Concepto de Ciberdefensa de la OTAN. Instituto Español De Estudios Estrategicos, IEEE N° 09/2011.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCáceres. (2022). Colombia, estrategia nacional en ciberseguridad y ciberdefensa. Ejército de Colombia. https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/ASPJ_Spanish/Journals/Volume-29_Issue-1/2017_1_09_caceres_s.pdf#:~:text=No%20hay%20duda,Gobierno%20en%20L%C3%ADnea%20y%20dees_ES
dcterms.bibliographicCitationCalderón, L. (2025). El ciberespacio como escenario de conflicto en el siglo XXI. ¿Hacia la militarización de la ciberseguridad? Razón Crítica, (18), 1–21. https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/ciberespacio-como-escenario-conflicto-siglo-xxies_ES
dcterms.bibliographicCitationCCIT. (2024). Colombia sufrió 12.000 millones de intentos de ciberataques en 2023 según reporte de Fortinet. FortiGuard Labs, El Laboratorio de Análisis e Inteligencia de Amenazas de Fortinet. https://www.ccit.org.co/blog/colombia-sufrio-12-000-millones-de-intentos-de-ciberataques-en-2023-segun-reporte-de-fortinet/es_ES
dcterms.bibliographicCitationCONPES. (2016). Política Nacional de Seguridad Digital. CONPES 3854 - Política Nacional de Seguridad Digital.es_ES
dcterms.bibliographicCitationConpes 3701. (2011). Documento Conpes 3701, Lineamientos de política para ciberseguridad y ciberdefensa. Lineamientos De Política Para Ciberseguridad Y Ciberdefensa.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCujabante, V. X. A., Bahamón, J. M. L., Prieto, V. J. C., & Quiroga, A. J. A. (2020). Ciberseguridad y ciberdefensa en Colombia: un posible modelo a seguir en las relaciones cívico-militares. Revista Científica General José María Córdova, 18(30). https://doi.org/10.21830/19006586.588es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación. (2019). Documento Conpes 3975: Politica Nacional Para La Transformacion Digital e Inteligencia Artificial. In Consejo Nacional de Politica Economica y Social - Republica de Colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDurán, C. G. M. (2024). Proyecto de formación de oficiales en gerencia tecnológica y diseño de sistemas digitales para la ciberdefensa. Revista Ciberespacio, Tecnología e Innovación, 3(5), 59–88. https://doi.org/10.25062/2955-0270.4861es_ES
dcterms.bibliographicCitationFederal Trade Commission. (2024). Marco de ciberseguridad del NIST. Comisión Federal de Comercio. https://www.ftc.gov/es/guia-para-negocios/protegiendo-pequenos-negocios/ciberseguridad/marco-ciberseguridad-nist#:~:text=de%20Comercio%20dees_ES
dcterms.bibliographicCitationFonseca, O. T. L. (2023). Editorial. La innovación en la ciberseguridad y ciberdefensa en escenarios complejos. Revista Ciberespacio, Tecnología e Innovación, 2(4), 103–104. https://doi.org/10.25062/2955-0270.4819es_ES
dcterms.bibliographicCitationISO/IEC/IEEE. (2017). ISO/IEC/IEEE 12207:2017. ISO/IEC/IEEE 12207:2017, 1.es_ES
dcterms.bibliographicCitationKPMG. (2024). Consideraciones de ciberseguridad 2024: prioridades para los CISO en inteligencia artificial, privacidad y confianza digital. . https://kpmg.com/co/es/home/insights/2024/03/consideraciones-en-ciberseguridad-2024.html#:~:text=M%C3%A1s%20que%20nunca%2C%20los%20clientes,y%20de%20gobernanza%20(ESG).es_ES
dcterms.bibliographicCitationKruppa, & Perry. (2024). Silicon Valley’s hot talent pipeline is an Israeli Army unit: Unit 8200 has become an incubator for cybersecurity startups defending the world’s biggest companies against hackers. The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/tech/silicon-valleys-hot-talent-pipeline-is-an-israeli-army-unit-e8368b4d?utmes_ES
dcterms.bibliographicCitationMöller, D. P. F. (2023). NIST Cybersecurity Framework and MITRE Cybersecurity Criteria. In Advances in Information Security (Vol. 103). https://doi.org/10.1007/978-3-031-26845-8_5es_ES
dcterms.bibliographicCitationNATO. (2022). Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. Locked Shields. https://ccdcoe.org/locked-shieldses_ES
dcterms.bibliographicCitationNIST. (2017). NIST Special Publication 800-181: National initiative for cybersecurity education (NICE) cybersecurity workforce framework. National Institute of Standards and Technology (NIST), November.es_ES
dcterms.bibliographicCitationNIST. (2024). Releases First 3 Finalized Post-Quantum Encryption Standards. https://www.nist.gov/news-events/news/2024/08/nist-releases-first-3-finalized-post-quantum-encryption-es_ES
dcterms.bibliographicCitationOsorio, L. A., Lorduy, L. G., Amaya, H. L. M., & Arenas, M. T. (2017). Ciberseguridad y ciberdefensa: pilares fundamentales de la seguridad y defensa nacional. Revista de Las Fuerzas Armadas, 241. https://doi.org/10.25062/0120-0631.823es_ES
dcterms.bibliographicCitationPeña, suarez, J. stiven. (2023). Ciberseguridad, un desafío para las Fuerzas Militares colombianas en la era digital. Perspectivas En Inteligencia, 15(24), 333–359. https://doi.org/10.47961/2145194X.628es_ES
dcterms.bibliographicCitationPolitica Nacional de Seguridad Digital. (2016). CONPES 3854. Consejo Nacional de Politica Económica y Social., 53(9).es_ES
dcterms.bibliographicCitationRincón, G. M. F. (2022). Los factores armados de inestabilidad frente a la ciberseguridad y la ciberdefensa nacional. Revista Ciberespacio, Tecnología e Innovación, 1(1). https://doi.org/10.25062/2955-0270.4768es_ES
dcterms.bibliographicCitationVera, B., & Navarro, G. (2022). Riesgos de la aceleración digital: una mirada desde el Marco DIGCOMP2.2 y los derechos digitales de la ciudadan¬a. Anuario ThinkEPI, 16. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a19es_ES
dcterms.bibliographicCitationWorld Economic Forum. (2025). Cybersecurity. Curated by Carnegie Mellon University, in collaboration with Matthew Butkovic. CERT Division, Software Engineering Institute. https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb00000015LbsEAE?tab=publicationses_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eces_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaes_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.contributor.tutorBecerra Cuervo, Jairo Andrés
dc.contributor.tutorJiménez Reyna, Jonnathan
dc.identifier.instnameEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es_ES
dc.identifier.reponameRepositorio ESDEGes_ES
dc.publisher.placeBogotáes_ES
dc.publisher.programMaestría en Ciberseguridad y Ciberdefensaes_ES
dc.relation.citationEdition38 páginases_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.keywordsCapacitaciónes_ES
dc.subject.keywordsCiberseguridades_ES
dc.subject.keywordsCiberdefensaes_ES
dc.subject.keywordsCONPESes_ES
dc.subject.keywordsEjército Nacional de Colombiaes_ES
dc.subject.keywordsNormas ISOes_ES
dc.subject.keywordsVulnerabilidadeses_ES
dc.subject.keywordsTraininges_ES
dc.subject.keywordsCybersecurityes_ES
dc.subject.keywordsCyberdefensees_ES
dc.subject.keywordsCONPESes_ES
dc.subject.keywordsColombian National Armyes_ES
dc.subject.keywordsISO standardses_ES
dc.subject.keywordsVulnerabilitieses_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.type.spaArtículoes_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/