Estados Unidos, China, Rusia y Colombia: Estudio comparativo de culturas estratégicas e Identidades nacionales

Abstract

El análisis de los casos de Estados Unidos, China y Rusia muestra cómo estos países han integrado de manera eficaz sus identidades nacionales y culturas estratégicas, utilizándolas como palancas para reforzar su poder geopolítico y promover sus intereses en la arena internacional. Estados Unidos, por ejemplo, ha consolidado su liderazgo global a través de una identidad nacional basada en la libertad, el individualismo y la democracia, los cuales han sido fundamentales para su cultura estratégica, orientada hacia la defensa de valores a nivel internacional mediante el uso de poder blando y duro. China, por su parte, ha fusionado su legado confuciano y su experiencia marxista-socialista para promover una identidad cohesionada que sustenta su expansión estratégica y económica bajo la narrativa del "Sueño Chino". Rusia ha recurrido a su rica herencia histórica y militar para forjar una cultura estratégica que combina la nostalgia soviética con un enfoque pragmático y autoritario en su política exterior y de seguridad

The analysis of the United States, China, and Russia shows how these countries have effectively integrated their national identities and strategic cultures, using them as levers to reinforce their geopolitical power and advance their interests on the international stage. The United States, for example, has consolidated its global leadership through a national identity based on freedom, individualism, and democracy, which have been central to its strategic culture, oriented toward defending these values internationally through both soft and hard power. China has merged its Confucian legacy with its Marxist-socialist experience to promote a cohesive identity that supports its strategic and economic expansion under the narrative of the "Chinese Dream." Russia has drawn on its rich historical and military heritage to forge a strategic culture that blends Soviet nostalgia with a pragmatic and authoritarian approach to foreign and security policy.