Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRíos Castro, Edwin Yamid
dc.coverage.spatialBogotá D,C. : Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto ”2023"
dc.date.accessioned2024-09-24T16:04:12Z
dc.date.available2024-09-24T16:04:12Z
dc.date.issued2023-07-17
dc.date.submitted2024-09-18
dc.identifier.citationAPAes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/11193
dc.description.abstractUno de los errores más comunes es creer que por tener una pequeña o mediana empresa (pymes) no se puede ser blanco de algún tipo de ataque cibercriminal. Es claro que la tecnología ha revolucionado nuestras actividades y ha sido clave para el crecimiento y el mantenimiento empresarial, pero también trajo consigo más riesgos debido a la exposición de información en las redes privadas y públicas ampliando la exposición a amenazas debido a la cantidad de vulnerabilidades no controladas. Es importante precisar que las pymes son las más vulnerables, puesto que un ataque podría suponer una pérdida total, ya que una gran empresa puede perder millones, pero lo mas seguro es que tenga un músculo financiero para reponerse y continuar su operación. Las pymes en Colombia, manejan sus recursos financieros de manera limitada, pues estos se enfocan en un alto porcentaje en la suplencia de los procesos misionales y de operación para poderse mantener en el mercado, pero a los temas de tipo operativo y de soporte, no se les da la importancia que merecen debido a que estas actividades son vistas como un gasto y nunca como una inversión. En su gran mayoría las pymes no realizan, o lo hacen de manera inadecuada, una gestión de riesgos para su operación por desconocimiento, por que no cuentan con personal idóneo para esto, o por que el tema no es sencillo de interpretar y ajustar de manera particular a la organización, aspectos que generan apatía a abordar este tema tan importante en las compañías. Esta investigación es de carácter mixto ya que se propone la revisión de información extraída a través de entrevistas a personal experto en la materia que permiten identificar el nivel de apropiación de mecanismos de Gestión de Riesgos en las pymes. Principalmente se propuso generar una metodología sencilla de interpretar, fácil de implementar y eficiente en su ejecución para la Gestión de Riesgos, realizando una comparación de la información al respecto contenida en las normas ISO 31000 e ISO 27005. El objetivo de esta investigación es dotar a las pymes colombianas de una metodología con el apoyo de un instrumento, que les permita identificar, asociar, tratar y controlar los riesgos de ciberseguridad presentes y que pueden afectar en menor o mayor medida la operación normal de sus organizaciones.es_ES
dc.description.abstractOne of the most common mistakes is to believe that having a small or medium-sized business (SMEs) means that you cannot be the target of some type of cybercriminal attack. It is clear that technology has revolutionized our activities and has been key to business growth and maintenance, but it has also acquired more risks due to the exposure of information on private and public networks, increasing exposure to threats due to the number of vulnerabilities not controlled. It is important to point out that SMEs are the most vulnerable, since an attack could mean a total loss, since a large company can lose millions, but it most likely has the financial muscle to recover and continue its operation. SMEs in Colombia manage their financial resources in a limited way, since these are focused in a high percentage on the substitution of mission and operation processes to be able to stay in the market, but on operational and support issues, they do not they are given the importance they deserve because these activities are seen as an expense and never as an investment. The vast majority of SMEs do not perform, or do so inadequately, risk management for their operation due to lack of knowledge, because they do not have adequate personnel for this, or because the issue is not easy to interpret and adjust appropriately. particular to the organization, aspects that generate apathy to address this important issue in companies. This research is of a quantitative nature since it is proposed to review the information obtained through surveys of a personal expert in the field that allows identifying the level of appropriation of Risk Management mechanisms in SMEs. Mainly what is proposed here is to generate a methodology, simple to interpret, easy to implement and efficient in its execution for Risk Management, making a comparison of the information contained in the ISO 31000 and ISO 27005 standards. The objective of this research is to provide Colombian SMEs with a methodology supported by an instrument that allows them to identify, associate, treat and control the cybersecurity risks that are present and that may affect to a lesser or greater extent the normal operation of their operations. organizations.es_ES
dc.description.tableofcontentsAbreviaturas....5 -- Resumen...6 -- Abstrac....7 -- Introducción ....9 -- CAPÍTULO I Planteamiento de la Investigación....11 -- Formulación del problema...14 -- Estado del Arte ...17 -- Objetivos de la investigación...22 -- Objetivo general....22 -- Objetivos específicos...22 -- Metodología....22 -- CAPÍTULO II Marco de Referencia....25 -- Marco teórico...25 -- Marco conceptual ....29 -- Riesgos..29 -- Amenazas...30 -- Vulnerabilidades...31 Ciberespacio...33 -- Ciberseguridad....33 -- Pymes....33 -- CAPÍTULO III Objetivo 1 Identificar los principales riesgos de ciberseguridad de las pymes....34 -- CAPÍTULO IV Objetivo 2 Identificar los elementos que constituirán la metodología propuesta ...43 Norma ISO 27005...43 Norma ISO 31000...47 CAPÍTULO V Objetivo 3 Diseñar la metodología para la Gestión de Riesgos de Ciberseguridad en las Pymes...53 -- Pasos para la metodología...56 -- Identificación de los riesgos ....56 -- Clasificación de riesgos...57 -- Valoración del riesgo...58 -- Nivel de Riesgo...60 -- Establecimiento de Controles..61 -- Planes de Tratamiento....61 -- Valoración de Controles...62 -- Materialización del Riesgo ...63 -- Seguimiento y control...64 -- Conclusiones....65 Referencias...67 --es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titlePropuesta de una metodología de gestión de riesgos en ciberseguridad para las PYMES en Colombiaes_ES
dcterms.bibliographicCitationAnif Centro de Estudios Económicos. (2021) Retos y Oportunidades de las Pymes Bogotá. https://www.anif.com.co/comentarios-economicos-del-dia/retos-y-oportunidades-de las pymes/#:~:text=Las%20micro%2C%20peque%C3%B1as%20y%20medianas,Product o%20Interno%20Bruto%20(PIB).es_ES
dcterms.bibliographicCitationAsociación Colombiana de Ingenieros de Sistemas. (2022). En Colombia las MiPymes representan el 80% del empleo del país y el 90% del sector productivo nacional. Bogotá. https://acis.org.co/portal/content/noticiasdeinteres/en-colombia-las-mipymes representan-el-80-del-empleo-del-pa%C3%ADs-y-el-90-del-sector productivo#:~:text=productivo%20nacional%20%7C%20ACIS- ,En%20Colombia%20las%20MiPymes%20representan%20el%2080%25%20dees_ES
dcterms.bibliographicCitationCámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones. (2022). Estudio trimestral: Ciberseguridad en redes de telecomunicaciones móviles Bogotá. https://www.ccit.org.co/.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCano, J. (2022). Prospectiva de ciberseguridad nacional para Colombia a 2030. Revista Científica General José María Córdova, (pp. 4-19).es_ES
dcterms.bibliographicCitationCastillo, L. (2019). El modelo Deming (PHVA) como estrategia competitiva para realzar el potencial administrativo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCastillo, A., Bruzza, M., & Tupia, M. (2020). Estado del arte sobre la identificación amenazas no intencionales de ciberseguridad de parte de personal interno en instituciones públicas. Ibérica de Sistemas y Tecnologías de la Información, (pp. 70-82).es_ES
dcterms.bibliographicCitationChocano, F. (2021). Beneficios e importancia de la Gestión de Riesgos. Seminarios Virtuales Miercoles del Exportador (pág. 30). Perú: Webinar Exportador.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCisco System. (2018). Reporte Anual de Ciberseguridad 2018. San Jose, CA: Cisco.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCorrea, J. , Rios, E, & Acevedo, J. (2016). Evolución de la cultura de la gestión de riesgos en el entorno empresarial colombiano. Engineering and Technology, (pág. 37).es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2021). Encuesta de Micronegocios (EMICRON). [Boletín Técnico]. Bogotá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationFederal Bureau of Investigation. (2019). Internet Crime Report Released. Washington D. C Foro Económico Mundial. (2021). Reporte Global de Riesgos. Ginebra.es_ES
dcterms.bibliographicCitationFranco, M. & Urbano, D. (2019) Caracterización de las pymes colombianas y de sus fundadores: un análisis desde dos regiones del país. Barcelona (pág. 82-84).es_ES
dcterms.bibliographicCitationGonzález, J. & Ramírez, C. (2021). Guía de Controles y Buenas Prácticas de Ciberseguridad para MiPymes. Bogotá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. México.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHubspot. (2021). La importancia de las pymes en Colomboa. https://blog.hubspot.es/marketing/la-importancia-de-las-pymes-en-colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Normas Tecnicas. (2004). Normas Tecnicas Colombianas. Bogotá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Normas Tecnicas. (2004). Normas Tecnicas Colombianas. Bogotá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Normas Tecnicas y Certificación. (2009) Norma Tecnica NTC ISO/IEC Colombiana 27005. Bogotá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationInstituto Colombiano de Normas Tecnicas y Certificación. (2011) Norma Tecnica NTC-ISO Colombiana 31000. Bogotá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationInternacional Organization for Standardization. (2013). ISO27000. Ginebra. https://www.iso27000.es/.es_ES
dcterms.bibliographicCitationInternacional Organization for Standardization. (2015). ISO9001. Ginebra.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMapfre. (2022). Ciberriesgos, el Gran Desafio de las Pymes. Bogotá. https://www.mapfre.com/actualidad/innovacion/ciberriesgos-gran-desafio-de-las pymes/es_ES
dcterms.bibliographicCitationMcAfee Lab. (2021). El volumen de malware aumenta en 2021. California.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMontenegro, J. (2020). Propuesta de gestión de riesgos empresariales - El caso del COVID 19. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMuñoz, D., & Cuadros, A. (2016). Comparación de metodologías para la gestión de riesgos en las Pymes. Ciencias Estratégicas, (pp. 325-330).es_ES
dcterms.bibliographicCitationPalafox, L. (2019). Una metodología de Ciberseguridad para Pymes en entornos industriales. Universidad Internacional de La Rioja. Madrid.es_ES
dcterms.bibliographicCitationRamirez, A., & Ortiz, Z. (2011). Gestión de Riesgos Tecnológicos basada en ISO 31000 e ISO 27005 y su aporte a la Continuidad de Negocio. Ingenieria Universidad Distrital Francisco José De Caldas. (pp. 56 – 66).es_ES
dcterms.bibliographicCitationSanchez, P, García, J., Triana, A., & Perez, L. (2021). Medida del nivel de seguridad informática de las pequeñas y medianas empresas (PYMEs) en Colombia. Información Tecnológica, (pp 1-5).es_ES
dcterms.bibliographicCitationSánchez, P., García, J, & Perez, L. (2021). Medida del nivel de seguridad informática de las pequeñas y medianas empresas (PYMEs) en Colombia. Información tecnológica, (pp 2-8).es_ES
dcterms.bibliographicCitationSantiago, E., & Sanchez, J. (2017). Riesgos de Ciberseguridad en las Emrpesas. Revista de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, (pp 11-30).es_ES
dcterms.bibliographicCitationSolarte, F., Enriquez, E., & Benavides, M. . (2015). Metodología de análisis y evaluación de riesgos aplicados a la seguridad informática. Tecnológica ESPOL, (pp 492-507).es_ES
dcterms.bibliographicCitationSoler, R., Varela, Oñate, A., & Naranjo, E. (2018). La gestión de riesgo: el ausente recurrente de la administración de empresas. Ciencia UNEMI, (pp 11,26 51-62).es_ES
dcterms.bibliographicCitationSophos. (2022). Cibersegurity delivered. Londres https://www.sophos.com/en us/content/state-of-ransomware.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUniversidad Nacional Abierta y a Distancia. (2019). Hacking Web (Análisis de Ataques SQL Inyección, XSS). Bogotáes_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccees_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.contributor.tutorGiraldo Ríos, Lucas Adolfo. MSc, MBA
dc.identifier.instnameEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es_ES
dc.identifier.reponameRepositorio ESDEGes_ES
dc.publisher.disciplineMaestría en Ciberseguridad y Ciberdefensaes_ES
dc.publisher.placeBogotáes_ES
dc.relation.citationEdition70 hojases_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.keywordsRiesgoses_ES
dc.subject.keywordsCiberseguridades_ES
dc.subject.keywordsMetodologíaes_ES
dc.subject.keywordsRiskses_ES
dc.subject.keywordsCybersecurityes_ES
dc.subject.keywordsMethodologyes_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftes_ES
dc.type.spaTesises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/