Estudio de caso de la guerra híbrida entre Ucrania y Rusia en 2014: identificación de elementos conexos el poder geoestratégico

Abstract

Esta investigación se realizó con base en la siguiente pregunta: ¿Cuáles los elementos conexos al poder geopolítico de los Estados en Eurasia derivados del núcleo conflictual que emerge entre Ucrania y Rusia?, teniendo como objetivo general analizar los elementos que caracterizan el núcleo conflictual entre Ucrania y Rusia a fin de identificar elementos conexos al poder geopolítico de los Estados en Eurasia. Con eso, se hace un estudio de caso de la guerra híbrida llevada a cabo por Rusia en esa región, sus causas geopolíticas y las estrategias empleadas por los contendientes. Como resultado, se demostró que la anexión del territorio de Crimea, a través de un Referéndum rechazado por la Asamblea General nº 193 de la ONU, fue una estrategia de naturaleza geopolítica estructurada por aliados de Moscú (en Sebastopol) para recuperar antiguas zonas de injerencia en espacios pre-soviéticos. La guerra de Crimeay del Donbass, considerada en algunos casos como un crimen de agresión, fue el resultado de etapas ucranianas de inestabilidad política relacionadas a la dimisión de Víctor Ianukovytch y el Euromaidán, producto del rechazo social que provocó la enajenación de ingreso de Ucrania a la UE en 2013-2014. En relación con las estrategias empleada por ambos contendores, la de Rusia ha caracterizado con un largo empleo de medios convencionales e irregulares, dónde hizo uso de las operaciones de información y el empleo de fuerzas especiales para crear una insurgencia en Crimea y Donbass. Con relación a Ucrania, sus fuerzas militares han pasado por un proceso de reformulación desde el inicio del conflicto en estudio, con un aumento de las inversiones en el sector Defensa, el suporte de la OTAN y la generación de nuevas capacidades(tomado del texto).

This research was carried out based on the following question: What are the elements related to the geopolitical power of the States in Eurasia derived from the conflictive nucleus that emerges between Ukraine and Russia?, with the general objective of analyzing the elements that characterize the conflictive nucleus between Ukraine and Russia to identify elements related to the geopolitical power of the States in Eurasia. With this, a case study of the hybrid war carried out by Russia in that region, its geopolitical causes and the strategies used by the contenders is made. As a result, it was shown that the annexation of the territory of Crimea, through a Referendum rejected by the UN General Assembly No. 193, was a geopolitical strategy structured by allies of Moscow (in Sevastopol) to recover former areas of interference in pre-Soviet spaces. The war in Crimea and Donbass, considered in some cases as a crime of aggression, was the result of Ukrainian stages of political instability related to the resignation of Victor Ianukovytch and Euromaidan, a product of social rejection that caused the alienation of income from Ukraine to the EU in 2013-2014. In relation to the strategies used by both contenders, Russia's has been characterized by a long use of conventional and irregular means, where it used information operations and the use of special forces to create an insurgency in Crimea and Donbass. In relation to Ukraine, its military forces have gone through a reformulation process since the beginning of the conflict under study, with an increase in investments in the defense sector, NATO support and the generation of new capabilities. (tomado del texto).