Show simple item record

dc.contributor.authorDomínguez Tenorio, Ernesto
dc.contributor.otherBedoya Giraldo, Gustavo Adolfo
dc.coverage.spatialBogotá D,C. : Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”2022
dc.date.accessioned2024-06-28T20:44:12Z
dc.date.available2024-06-28T20:44:12Z
dc.date.issued2022-08-03
dc.date.submitted2024-06-28
dc.identifier.citationAPAes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/11102
dc.description.abstractLos avances tecnológicos de los últimos años han permitido que las sociedades modernas interactúen de forma directa a través del ciberespacio. Lo anterior es aplicable también a los Estados que conforman el sistema internacional, permitiendo su interacción y competencia entre los diferentes campos del poder con los que cuentan. Este uso del ciberespacio crea vulnerabilidades que pueden ser aprovechadas desde el punto de vista político, económico, social, diplomático y militar con posibles resultados desastrosos. La ventaja o desventaja, dependiendo de las capacidades que tenga el Estado para explotar las vulnerabilidades que ofrece el ciberespacio, y los efectos que se generen, tienen un alto grado de anonimato dificultando la identificación de la fuente generadora de mencionados efectos. Ahora bien, estos avances tecnológicos han sido aplicados dentro del campo militar de los Estados, lo que ha permitido el desarrollo de sistemas de armas, sensores, equipos y medios tecnológicos no tripulados que son usados como medio potencializador para alcanzar objetivos estratégicos nacionales de cada Estado. Contextualizando lo anterior dentro del ámbito de las Infanterías de Marinas alrededor del mundo, específicamente desde la perspectiva de la ciberdefensa, los avances tecnológicos han dificultado la operación militar de naturaleza anfibia conocida como la operación anfibia. Esa dificultad radica en que la tecnología actual detecta las unidades a flote, conectores marítimos, aeronaves y todo medio naval usado en este tipo de operación desde una gran distancia, lo que incrementa el riesgo de la operación y dificulta el desembarco seguro en una playa determinada. Por lo anterior, la presente investigación es descriptiva con enfoque cualitativo a través de la verificación de fuentes de información primarias y secundarias. Se buscó establecer la importancia que tiene para la Infantería de Marina de Colombia contar con las capacidades y personal competente en el dominio del ciberespacio para poder incrementar la probabilidad de éxito en el ámbito de la ciberdefensa al momento de ejecutar una operación anfibia en cualquier teatro operacional la cual alcance objetivos tácticos con repercusiones estratégicas.es_ES
dc.description.abstractTechnological advances in recent years have allowed modern societies to interact directly through cyberspace. The foregoing is also applicable to the States that make up the international system, allowing their interaction and competition between the different fields of power they have. This use of cyberspace creates vulnerabilities that can be exploited politically, economically, socially, diplomatically, and militarily with potentially disastrous results. The advantage or disadvantage, depending on the capacities of the State to exploit the vulnerabilities offered by cyberspace, and the effects that are generated, have a high degree of anonymity, making it difficult to identify the source generating said effects. However, these technological advances have been applied within the military field of the States, which has allowed the development of weapons systems, sensors, equipment, and unmanned technological means that are used as a potential means to achieve national strategic objectives of each State. Contextualizing the above within the scope of the Marine Corps around the world, specifically from the perspective of cyber defense, technological advances have hindered the military operation of an amphibious nature known as the amphibious operation. This difficulty lies in the fact that current technology detects afloat units, maritime connectors, aircraft, and all naval means used in this type of operation from a great distance, which increases the risk of the operation and makes it difficult to safely disembark on a given beach. Therefore, this research is descriptive with a qualitative approach through the verification of primary and secondary information sources. It sought to establish the importance for the Colombian Marine Corps of having the capabilities and competent personnel in the domain of cyberspace in order to increase the probability of success in the field of cyber defense when executing an amphibious operation in any operational theater which achieves tactical objectives with strategic repercussions.es_ES
dc.description.sponsorshipEscuela Superior de Guerraes_ES
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido – Abreviaturas -- Resumen -- Abstract -- Introducción -- CAPÍTULO I Planteamiento de la Investigación -- Estado del Arte -- Formulación del problema -- Objetivos de la investigación -- Objetivo general -- Objetivos específicos –Metodología -- CAPÍTULO II Marco de Referencia -- Marco teórico -- Marco conceptual -- CAPÍTULO III Las operaciones anfibias y sus tipologías en la Infantería de Marina Colombiana. -- Antecedentes -- Definición y características de las Operaciones Anfibias -- Fases de una Operación Anfibia -- Tipos de Operaciones Anfibias. -- Incursión Anfibia -- Demostración Anfibia -- Asalto Anfibio. -- Retirada Anfibia. -- Fuerza Anfibia como Respuesta ante Situaciones de Crisis -- CAPÍTULO IV Tipología de operaciones en el ciberespacio realizadas por las Fuerzas Militares de Colombia -- Antecedentes -- Definición y tipos de Operaciones en el Ciberespacio -- Operaciones de Ciberseguridad -- Operaciones de Ciberdefensa -- CAPÍTULO V Uso del ciberespacio para la potencialización de las operaciones anfibias de la Infantería de Marina Colombiana -- Antecedentes. -- Concepto de Anti-Acceso y Negación de Área -- Elementos Fundamentales de la Capacidad Anti-Acceso y Negación de Área. -- Factores Críticos de la Capacidad Anti-Acceso y Negación de Área -- El Ciberespacio como medio para contrarrestar la capacidad anti-acceso -- Conclusiones – Recomendaciones – Referencias -- Lista de Figuras -- Lista de Tablas.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.titleUso del Ciberespacio como Complemento para Ejecutar Operaciones Anfibias de la Infantería de Marina Colombiana.es_ES
dcterms.bibliographicCitationArmada Nacional. (2006). Manual ARC 3-101 Operaciones Anfibias. Bogota: Armada Nacional. Division de Doctrina de IM.es_ES
dcterms.bibliographicCitationArmada Nacional. (2020). Plan de Desarrollo Naval 2042. Bogota: Armada Nacional.es_ES
dcterms.bibliographicCitationArmada Nacional. (s.f.). www.armada.mil.co. www.armada.mil.co: https://www.armada.mil.co/es/content/historia-5?page=2es_ES
dcterms.bibliographicCitationBarlow, J. P. (1996). A Declaration of the Independence of Cyberspace. https://projects.eff.org/: https://projects.eff.org/%7B˜%7Dbarlow/Declaration Final.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationBecerro, R. M. (2004). La Fuerza Anfibia Ante la Guerra Asimetrica y el Terrorismo. Boletin de Informacion (Ministerio de Defensa)(286).es_ES
dcterms.bibliographicCitationBerger, D. (5 de Diciembre de 2019). War on the Rocks. Notes on Designing the Marine Corps of the Future. https://warontherocks.com/: https://warontherocks.com/2019/12/notes on-designing-the-marine-corps-of-the-fues_ES
dcterms.bibliographicCitationCastañeda, A. F., Flores, C. B., Namen, M. Y., & Uribe, C. S. (s.f.). Evolucion de las Operaciones Navales: Definicion e Historia. En E. S. Guerra, El Poder Maritimo como Fundamento Estrategico del Desarrollo de la Nacion (págs. 107-135). Bogota: Escuela Superior de Guerra.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCentro de Estudios de Seguridad y Defensa Nacional . (1969). El Apoyo Aereo de las Operaciones Anfibias. Boletin de Informacion (Ministerio de Defensa).es_ES
dcterms.bibliographicCitationCollins, J. (1974). Grand Strategy: Principles and Practices. Annapolis: Naval Institute Press.es_ES
dcterms.bibliographicCitationComando General de las Fuerzas Militares de Colombia. (2016). Disposición 026. Bogota: Ministerio de Defensa Nacional.es_ES
dcterms.bibliographicCitationComando General Fuerzas Militares de Colombia. (2016). Manual de Ciberdefensa Conjunto para las Fuerzas Militares. Bogotá: Ministerio de Defensa Nacional.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCorbett, S. J. (2019). Some Principles of Maritime Strategy. Glasgow: Good Press.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCreveld, M. (1991). Technology and War: From 2000 BC to Present. New York: New York: Free Press.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCruz de San Andres. (22 de 02 de 2013). https://xdoc.mx. https://xdoc.mx: https://xdoc.mx/documents/operaciones-anfibias-5f9ce3a0f11b3es_ES
dcterms.bibliographicCitationDaniel, D., & Herbig, K. (1981). Strategic Military Deception. New York: Pergamon.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDe Izcue, A. C., Arriaran, S. A., & Tolmos, M. Y. (Abril de 2012). Apuntes de Estrategia. Callao, Callao, Peru. https://repositorio.esup.edu.pe/bitstream/20.500.12927/33/1/Apuntes%20Estrategia% 20Naval.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationDefinicion y Etimiologia. (s.f.). https://definiciona.com/. https://definiciona.com/: https://definiciona.com/anfibio/es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartment of the Navy. (2007). Ship to Shore Movement. NTTP 3-02.1M/MCWP 3-31.5. Newport, RI: Department of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDireccion Nacional de Planeacion . (14 de Julio de 2011). CONPES 3701 Lineamientos de Politica para Ciberseguridad y Ciberdefensa. Bogota, Bogota D.C, Colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDireccion Nacional de Planeacion. (28 de Junio de 2010). CONPES 3670 Lineamientos de Politica para la Continuidad de los Programas de Acceso y Servicio Universal a las Tecnologias de la Informacion y las Comunicaciones. Bogota, Bogota DC, Colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationEjercito Nacional de Colombia. (2021). MCE 3-12 Operaciones del Ciberespacio. Bogotá: Ejercito Nacional de Colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationEscuela Superior de Guerra. (2016). Estrategia Maritima, Evolucion y Prospectiva. Bogota: Ediciones Escuela Superior de Guerra.es_ES
dcterms.bibliographicCitationFassler, C. L. (S.F.). Las Operaciones Anfibias Durante el Siglo XXI. Chile. https://revistamarina.cl/revistas/2010/2/fassler.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationFreedberg, S. J. (10 de Abril de 2018). Breaking Defense. https://breakingdefense.com/: https://breakingdefense.com/2018/04/beyond-multi-domain-battle-services brainstorm-broader-concept/es_ES
dcterms.bibliographicCitationGil, J. M. (11 de Octubre de 2017). La Integracion del Ciberespacio en el Ambito Militar. http://www.seguridadinternacional.es/: http://www.seguridadinternacional.es/?q=es/content/la-integraci%C3%B3n-del ciberespacio-en-el-%C3%A1mbito-militar#_ftn4es_ES
dcterms.bibliographicCitationGómez, L. A. (1998). Conceptos Anfibios Para el Siglo XXI. Boletin de Informacion (Ministerio de Defensa).es_ES
dcterms.bibliographicCitationGray, C. (2009). Figthing Talk: Forty Maxims on War, Peace, and Strategy. Maryland: Potomac Books.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHaushofer, K. (2012). Los Fundamentos Geograficos de la Politica Exterior. . Clasicos Geopoliticos, 329-336.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHeinl, R. (1998). The Inchon Landing: A Case Study in Amphibious Planning. US Naval War College , 117-134.es_ES
dcterms.bibliographicCitationIsely, J., & Crowl, P. (1998). The U.S. Marines and Amphibious War Its Theory and Its Practice in the Pacific. Camp Pendleton: Marine Corp Assn Bookstore.es_ES
dcterms.bibliographicCitationJames, B. N. (2018). From Aerospace to Cyberspace: The Evolution of Domains of Warfare. Minnesota: University of Minnesota.es_ES
dcterms.bibliographicCitationJasper, S., & Hollingshead, T. (2022). Mosaic Warfare Networks Can Serve Naval Expeditionary Forces Preserving the information advantage poses a significant challenge. The Cyber Edge, 30-33.es_ES
dcterms.bibliographicCitationKing, L. (2020, Septiembre 03). https://mwi.usma.edu/. https://mwi.usma.edu/: https://mwi.usma.edu/beyond-ends-ways-and-means-we-need-a-better-strategic framework-to-win-in-an-era-of-great-power-competitiones_ES
dcterms.bibliographicCitationKrepinevich, A., Watts, B., & Work, R. (2003). Meeting the Anti-Access and Area-Denial Challenge. Washington D.C: Center for Strategic and Budgetary Assessments.es_ES
dcterms.bibliographicCitationLópez, D. J. (2019). Las Operaciones Anfibias: Caballo de Ajedrez de la Estrategia Maritima. (M. d. España, Ed.) Cuadernos de Pensamiento Naval(27), 133.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMahan, A. T. (1890). Discussion of the Elements of Sea Power. En A. T. Mahan, The Infuence of Sea Power Upon History: 1660 - 1783 (págs. 305 - 334). Boston : Little, Brown and Co.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMills, W. (22 de Abril de 2022). What Can We Learn About Amphibious Warfare From a Conflict That Has Had Very Little of It? A Lot. https://mwi.usma.edu/: https://mwi.usma.edu/what-can-we-learn-about-amphibious-warfare-from-a-conflict that-has-had-very-little-of-it-a-lot/es_ES
dcterms.bibliographicCitationMinisterio de Defensa Nacional. (2019). Politica de Defensa y Seguridad (PDS). Bogota: Ministerio de Defensa Nacional.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMorales, M. S. (18 de Junio de 2018). El Futuro de las Operaciones en la Zona de Litoral: Apuntes para un Debate Nacional. España. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2018/DIEEEO73- 2018_FuturoOperaciones_ZonaLitoral_SamuelMorales.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationMorales, M. S. (Enero de 2019). Conversatorio de Estrategia Maritima. España. https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2019/01/Regmcap10.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationNew York Essays. (31 de Agosto de 2016). Historical Battle Analysis: Battle of Inchon. https://newyorkessays.com/: https://newyorkessays.com/essay-historical-battle analysis-battle-of-inchon/es_ES
dcterms.bibliographicCitationOrganski, A. (1968). Word Politics (Vol. 2). Alfred A. Knopf.es_ES
dcterms.bibliographicCitationPosen, B. (2003). “Command of the Commons: The Military Foundation of U.S. Hegemony". International Security, 5-26.es_ES
dcterms.bibliographicCitationPulido, G. (2021). Guerra Multidominio y Mosaico. Madrid: Los Libros de la Catarata.es_ES
dcterms.bibliographicCitationRatzel, F. (2011). Las Leyes de Crecimiento Espacial de los Estados: Una Contribucion a la Geografia Politica Cientifica. Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 135 - 156. https://doi.org/10.5209/rev_GEOP.2011.v2.n1.37901es_ES
dcterms.bibliographicCitationRivera, J. S. (Diciembre de 2016). Operacion Fortitude, El Mayor Engaño de la Historia. Boletin de la Infanteria de Marina N. 27.es_ES
dcterms.bibliographicCitationRomero, M. N. (S.F.). El Futuro de las Operaciones Anfibias en el Marco OTAN y Nacional, Interoperabiliodad Entre los Paises Aliados. España. https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2020/10/rgmoct20cap05.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationRosas, B. G. (1997). Frente al Dilema de una Fuerza Anfibia Ligera o Mecanizada. Revista de Marina de Chile.es_ES
dcterms.bibliographicCitationScipanov, L. V. (2018). The Force Projection during Amphibious and Riverine. Bucharest, Rumania. https://www.proquest.com/conference-papers-proceedings/force-projection during-amphibious-riverine/docview/2043175446/se-2?accountid=143348es_ES
dcterms.bibliographicCitationSealey, R. (2019). Shifting Priority: The Case for Cyber Resilience and Techniques for Employment. Quantico: USMC Command and Staff College. Marine Corps University.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSimon, P. (2019). Mosaic Warfare: From Philosophy to Model to Solutions. International Robotics & Automation Journal, 157-166.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSonne, P., & Harris, S. (14 de Noviembre de 2018). U.S. Military Edge Has Eroded to ‘A Dangerous Degree,’ Study for Congress Finds. Washington, D.C, Estados Unidos .es_ES
dcterms.bibliographicCitationTangredi, S. (2013). Anti-access Warfare: Countering A2/AD Strategies. Annapolis: Naval Institute Press.es_ES
dcterms.bibliographicCitationTangredi, S. (2018). Antiaccess Warfare As Strategy. Naval War College Review, 33-51.es_ES
dcterms.bibliographicCitationU.S Joint Force Development. (2019). Joint Publication 3-02. Washington: U.S Deparment of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUS Department of The Navy. (2017). Littoral Operations in a Contested Environment. Washington D.C: US Deparment of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUS Joint Force Development. (2018). Joint Publication 3 - 12. Cyberoperations Operations. Washington: US Department of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUS Joint Staff. (2011). Joint Operations Planning - JP 5-0. Washington D.C: US Deparment of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUS Marines. (2016). Raid Operations. Washington D.C: Department of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUS Navy. (2001). Joint Doctrine for Amphjibious Operations. Washigton D.C: Department of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUS Navy. (Diciembre de 2019). FRAGO 01/2019 . A Design for Maintaining Maritime Superiority. Washington, D.C, Estados Unidos: Department of Defense.es_ES
dcterms.bibliographicCitationVila, G. M. (2021). La Paradoja de Corbett. En M. d. España, Cuadernos de Pensamiento Naval (págs. 33-34). Madrid: Imprenta del Ministerio de Defensa de España.es_ES
dcterms.bibliographicCitationWeller, M. D. (28 de Marzo de 1978). Naval Gunfire Support of Amphibious Operations: Past, Present, Future. Dahlgren, Virginia, Estados Unidos.es_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eces_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccees_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.identifier.instnameEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es_ES
dc.identifier.reponameRepositorio ESDEGes_ES
dc.publisher.disciplineMaestría en Ciberseguridad y Ciberdefensaes_ES
dc.publisher.placeBogotáes_ES
dc.relation.citationEdition71 hojases_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.ccCC0 1.0 Universal*
dc.subject.keywordsCiberespacioes_ES
dc.subject.keywordsInfantería de Marinaes_ES
dc.subject.keywordsCiberdefensaes_ES
dc.subject.keywordsCiberseguridades_ES
dc.subject.keywordsOperación anfibiaes_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftes_ES
dc.type.spaTesises_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/