Mostrar el registro sencillo del ítem
Modelo conceptual para el fortalecimiento de la gestión de riesgos de seguridad digital en la infraestructura crítica de la Armada de Colombia
dc.contributor.author | Burgos Chaquer, Mónica Paulina | |
dc.contributor.other | Afanador, Germán | |
dc.coverage.spatial | Bogotá D,C. : Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”2022 | |
dc.date.accessioned | 2024-06-27T19:06:33Z | |
dc.date.available | 2024-06-27T19:06:33Z | |
dc.date.issued | 2022-06-30 | |
dc.date.submitted | 2024-06-26 | |
dc.identifier.citation | APA | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14205/11096 | |
dc.description.abstract | Por los avances tecnológicos y ser una entidad de seguridad, soberanía y defensa, la Armada Nacional mantiene riesgos y amenazas que requieren ser mitigados para evitar intrusiones que afecten la seguridad en cuanto a la disponibilidad, confidencialidad e integridad de la información. Por lo anterior la presente investigación tuvo como objetivo proponer un modelo conceptual para el fortalecimiento de la gestión de riesgos de seguridad digital en la infraestructura crítica de la Armada de Colombia, para lo cual se adelantó una investigación de tipo descriptivo con un enfoque cualitativo, que permitió tener los insumos para proponer el modelo en mención. El método de investigación que se utilizó fue deductivo, desde las teorías y enfoques generales de gestión de riesgos de seguridad digital a una situación particular como lo es la infraestructura crítica de la Armada Nacional. La población objeto de estudio estuvo conformado por el personal responsable de la información crítica en las Unidades de la institución y por personal de usuarios comunes de tipo administrativo. Como técnicas e instrumentos para la recolección de la información, se contó con dos instrumentos de entrevista aplicados a la muestra los cuales permitieron identificar la situación actual y los componentes del modelo a proponer y como fuentes de complementarias de información, la doctrina sobre seguridad digital, artículos científicos, normatividad y bibliografía especializada en la temática objeto de estudio, así como de identificar un nivel de madurez de seguridad digital en la institución. Los resultados permitieron entregar un modelo conceptual de seguridad digital para la infraestructura crítica de la Armada Nacional, con el propósito de cerrar las brechas a los riesgos de seguridad digital potenciales y existentes, proteger la red y bloquear posibles fuentes de ciberataque. Los resultados muestran que efectivamente la Armada Nacional tiene amenazas y viene recibiendo ataques a su infraestructura digital, si bien, se cuenta con doctrina, está ha venido plasmándose de manera fragmentada y no bajo un enfoque sistémico e integral. | es_ES |
dc.description.abstract | Due to technological advances and being a security, sovereignty and defense entity, the Colombian Navy maintains risks and threats that need to be mitigated to avoid intrusions that affect security in terms of availability, confidentiality and integrity of information. Therefore, the objective of this research was to propose a conceptual model for the strengthening of digital security risk management in the critical infrastructure of the Colombian Navy, for which a descriptive research with a qualitative approach was carried out, which allowed to have the inputs to propose the model in question. The research method used was deductive, from the theories and general approaches of digital security risk management to a particular situation such as the critical infrastructure of the Colombian Navy. The study population consisted of the personnel responsible for critical information in the institution's units and common administrative users. As techniques and instruments for the collection of information, there were two interview instruments applied to the sample, which allowed to identify the current situation and the components of the model to be proposed, and as complementary sources of information, the doctrine on digital security, scientific articles, regulations and specialized bibliography on the subject under study, as well as to identify a level of digital security maturity in the institution. The results allowed to deliver a conceptual model of digital security for the critical infrastructure of the Colombian Navy, with the purpose of closing the gaps to potential and existing digital security risks, protecting the network and blocking possible sources of cyber-attacks. The results show that indeed the Colombian Navy has threats and has been receiving attacks to its digital infrastructure, although there is a doctrine, it has been implemented in a fragmented manner and not under a systemic and comprehensive approach. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Escuela Superior de Guerra | es_ES |
dc.description.tableofcontents | Contenido -- Lista de figuras.. 7 -- Lista de tablas.... 8 -- Lista de Anexos... 9 -- Lista de siglas.. 10 -- Glosario...11 -- Resumen... 14 -- Abstract .. 15 -- Introducción .. 16 -- 1. Objetivo uno. Describir la situación actual de la Armada Nacional sobre la gestión del riesgo de seguridad digital en la infraestructura crítica de la Armada Nacional de Colombia ... 24 -- 1.1 Mapa de procesos--25 -- 1.2 Doctrina sobre gestión del riesgo de la información -- 26 -- 1.2.1 Mandamientos para la Seguridad de la Información--28 -- 1.3 Ambiente interno de la Armada Nacional--30 -- 1.4 Marco Normativo de Seguridad de la Información en la Armada Nacional--31 -- 2. Objetivo dos. Identificar la percepción y el nivel de madurez en la seguridad digital de la Armada Nacional sobre los componentes, elementos e indicadores a considerar en la propuesta de modelo de gestión del riesgo de seguridad digital para la infraestructura crítica de la Institución..35 -- 2.1.1 Instrumento aplicado a los Usuarios administrativos... 36 -- 2.1.2 Instrumento aplicado al Personal de Ciberseguridad .. 39 -- 3. Objetivo tres. Plantear el modelo conceptual para el fortalecimiento de la gestión del riesgo digital en la infraestructura crítica de la Armada Nacional... 47 -- 3.1 Políticas para la mitigación de riesgos de seguridad digital de la infraestructura crítica ..51 -- 3.2 Objetivos para la mitigación de riesgos de seguridad digital de la infraestructura crítica .. 52 -- 3.3 Alcance para la mitigación de riesgos de seguridad digital de la infraestructura crítica ... 53 -- 3.4 Esquematización del modelo... 54 -- 6 -- 3.5 Planificación del modelo para la gestión de riesgos de seguridad digital de la infraestructura crítica..55 -- 3.5.1 Fase de Identificación de Riesgos de Seguridad de la Información..56 -- 3.5.3 Fase de Evaluación de Riesgos de Seguridad de la Información .....62 -- 3.5.4 Fase de Tratamiento de Riesgos de la Seguridad de la Información....64 -- 3.6 Operación del modelo para la mitigación de riesgos de seguridad digital de la infraestructura crítica.... 66 -- 3.7 Monitoreo, revisión y reporte de eventos de seguridad digital ...67 3.8 Mejora para la gestión del riesgo de seguridad digital de las infraestructuras críticas ..68 -- 4. Conclusiones.. 69 -- 5. Recomendaciones.. 72 -- 6. Referencias bibliográficas... 73 -- | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ | * |
dc.title | Modelo conceptual para el fortalecimiento de la gestión de riesgos de seguridad digital en la infraestructura crítica de la Armada de Colombia | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Aranda. (2013). El proyecto Chávez (1999-2007): Participación, isocracia e integración regional. Talca: Editorial Universitaria. ISBN: 978- 956- 11- 2409- 7 . | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Afanador, G. (2020). El mundo no está preparado para una CiberPandemia. Itrustconsulting. Obtenido de http://www.itrustconsulting.com/uncategorized/el mundo-no-esta-preparado-para-una-ciberpandemia/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Aceña, M (2021). La importancia de la Ciberseguridad | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Armada Nacional. (2017). Plan de Trabajo Implementación Sistema de Gestión de Seguridad de la Información Armada Nacional. Bogotá: CARMA. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Armada Nacional. (2020). Plan de Desarrollo Naval 2042. Bogotá: CARMA. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Armada Nacional. (2020). Plan Estratégico Naval 2020- 2023. Bogotá: CARMA. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Armada Nacional. (2018). Plan Estratégico de Tecnologías de Información y Comunicaciones PETIC Armada Nacional. Bogotá: CARMA. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Armada Nacional. (2018). Manual de seguridad de la información Armada Nacional. Bogotá: CARMA. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Armada Nacional. (2017). Circular 242, capacitación Plan Semaforo. Bogotá: CARMA. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bissell Brenda. (2021). Changes in the New ISO/IEC 27001 and ISO/IEC 27002. https://blog-ansi-org.cdn.ampproject.org/c/s/blog.ansi.org/anab/changes-new-iso iec-27001-iso-iec-27002/?amp=1 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bolaños, R. (2017). El 80% de los ciberataques se genera en las empresas. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cando-Segovia M & Medina-Chicaiza P. (2021). Prevención en Ciberseguridad: enfocada a los procesos de infraestructura tecnológica | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cyber Defense Magazine. (2022). eMagazine Apil 2022. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Comando General de las Fuerzas Militares. (2014). Plan Estrategico Militar 2030. Bogotá: CGFFMM. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Comando general de las Fuerzas Militares. (2016b). Manual Ciberdefensa Conjunto Fuerzas Militares. Bogotá: CGFFMM. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Comando General de las Fuerzas Militares. (2018a). Manual Fundamental Conjunto MFC 1.0. Bogotá: CGFFMM. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Creswell, J, & Plano V. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Third Edit. edited by I. Sage Publications. Los Angeles) | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | De la Corte I. & Blanco L & Madrid J. (2014). Seguridad Nacional, Amenazas y Respuestas : Un análisis de Los Nuevos Desafíos Que un Mundo Cambiante Plantea a Nuestra Seguridad y Las Estrategias Necesarias para Hacerles Frente | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Departamento Nacional de Planeación. (2011). CONPES 3701 de 2011. Bogotá: DNP. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Departamento Nacional de Planeación. (2016). CONPES 3854 de 2016. Bogotá: DNP. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Dolors Canals Ametller. (2021). Ciberseguridad: Un nuevo reto para el Estado y los Gobiernos Locales | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Dunn M & Wegner A. (2022). Cyber Security Politics Socio-Technological Transformations and Political Fragmentation | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | El Tiempo. (1996). La Armada Nacional y su historia. Bogotá: El Tiempo. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | HA – Cyber HudsonAnalytix, Inc. (2017). Glosario de Seguridad Cibernética para la Comisión Interamericana de Puertos Organización de los Estados Americanos. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Fernández J (2021). Cualquier empresa es vulnerable de un ciberataque | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Guerrero. (2019). Armas autónomas, la amenaza fantasma. https://www.muyinteresante.es/revista-muy/noticiasmuy/articulo/armas-autonomas la-amenaza-fantasma461487840117 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Heriberto López Romo (1998). La Metodología de Encuesta | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | International Institute for Strategic Studies . (2019). The Military Balance 2019. https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/the-military-balance-2019. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Jeimy J. Cano. ( 2018). Repensando los fundamentos de la gestión de riesgos. Una propuesta conceptual desde la incertidumbre y la complejidad | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Jose A. Mañas - Carlos Belso. Guía Dinámica de Riesgos: Seguridad de la Red de Servicios | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Junta Interamericana de Defensa (2020). Guía de Ciberdefensa. orientaciones para el diseño, planteaiento, implantación y desarrollo de una ciberdefensa militar. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Leonardo Ortiz Restrepo, (2017). Revista Logos, Ciencia & Tecnologia; Tomo 9, N.º 1, (Jul Dec 2017): 85-99. Gestión de riesgos en el sector de telecomunicaciones y su relación con los marcos internacionales de riesgos corporativos. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Lopez, Felipe A; Ruete, David; Gatica, Gustavo. (2021). Infraestructura Crítica y Ciberseguridad en Chile orientaciones para su consenso | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Martínez M. (2020). Ciberdelitos traen una batalla sin descanso a empresas y autoridades en Perú: PERÚ CIBERSEGURIDAD (Análisis) | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ministerio de Defensa Nacional. (2012). Resolución Ministerial No. 7436 de 2012. Bogotá: Mindefensa. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ministerio de Defensa Nacional. (2019). Análisis de Contexto Estratégico y Priorización Técnica de Colombia. Bogotá: Mindefensa. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ministerio de Relaciones Exteriores. (2008). asociación integral y con igualdad, beneficio mutuo y desarrollo común con los países de América latina y el Caribe. Beijing: https://www.fmprc.gov.cn/esp/zxxx/. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones. (2021). Modelo de Seguridad y Privacidad de la Información - Documento Maestro V 4.0 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones. (2016). Guía No. 5 para la Gestión y Clasificación de Activos de Información | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones. (2016). Guía No. 7 de Gestión de Riesgos | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Morales J, Avellán N, Zambrano M. (2020). Proceso de Ciberseguridad: Guía Metodológica para su implementación | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. (2021). Russian's Strategy in Cyberspace. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (2022). Compendio de Ciberdelincuencia Organizada | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Organización de Los Estados Americanos - Internet Security Alliance. (2017). Manual de Supervisión de Riesgos Cibernéticos para juntas corporativas. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Organización de Los Estados Americanos. (2021). La Seguridad Cibernética Marítima en el Hemisferio Occidental, Introducción y Directrices. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Prieto, M. D. (2014). Detección proactiva de amenazas en infraestructuras críticas. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Realpe & Cano. (2019). Amenazas Cibernéticas a la Seguridad y Defensa Nacional. Reflexiones y perspectivas en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosarfio. https://doi.org/10.12804/si9789587844337.10. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sanchez A. (2020). Digitalizar la infraestructura crítica, prioridad ante ciberseguridad | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Segars. (2018). Seven Technologies Remaking the World. Boston: MIT Sloan Management Review, (March). | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Seligman. (2018). Foreignpolicy.com. Washington. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Stratfor. (2018). 2018 Annual Forecast. Austin, TX: Worldview. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | U.S. Department Of Homeland Security CISA Cyber + Infraestructure (2019). A Guide to Critical Infraestructure Security and Resilience. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Van Der Meer. (2016). Cyber Warfare and Nuclear Weapons: Game- changing Consequences? http://www.techworld.com/news/security/cambridgeresearchers. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | World Economic Forum. (2019). The Global Risks 2019 . Geneva: 14th Edition. Geneva: World Economic Forum. | es_ES |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | es_ES |
oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | es_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | es_ES |
dc.audience | Público general | es_ES |
dc.identifier.instname | Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto" | es_ES |
dc.identifier.reponame | Repositorio ESDEG | es_ES |
dc.publisher.discipline | Maestría en Ciberseguridad y Ciberdefensa | es_ES |
dc.publisher.place | Bogotá | es_ES |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
dc.rights.cc | CC0 1.0 Universal | * |
dc.subject.keywords | Riesgo informático | es_ES |
dc.subject.keywords | Seguridad Digital | es_ES |
dc.subject.keywords | Ciberactivo | es_ES |
dc.subject.keywords | Red | es_ES |
dc.subject.keywords | Ciberataque | es_ES |
dc.subject.keywords | Infraestructura Crítica | es_ES |
dc.subject.keywords | Amenaza cibernética | es_ES |
dc.subject.keywords | Seguridad de la información | es_ES |
dc.subject.keywords | Gestión de Riesgos | es_ES |
dc.subject.keywords | Ciberdefensa | es_ES |
dc.subject.keywords | Vulnerabilidad | es_ES |
dc.subject.keywords | Impacto | es_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | es_ES |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/draft | es_ES |
dc.type.spa | Tesis | es_ES |