Mostrar el registro sencillo del ítem

Aplicación metodología AHP para selección del buque de desembarco anfibio óptimo para la Armada Nacional

dc.creatorSerrano Tamayo, Luis Javier
dc.date2013-11-01
dc.date.accessioned2023-01-18T21:17:17Z
dc.date.available2023-01-18T21:17:17Z
dc.identifierhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/76
dc.identifier10.25062/1900-8325.76
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/7378
dc.descriptionEl presente documento de investigación tecnológica hace la primera aproximación para la selección de un buque de desembarco anfibio con capacidades estratégicas mediante la implementación de un modelo de optimización aplicando la metodología del Proceso Analítico Jerárquico (AHP), en el cual se estudió un significativo grupo de alternativas con tecnología reciente. Las variables consideradas permitieron agrupar características de diseño y medidas de desempeño, las cuales afectan los costos operacionales y de mantenimiento, obteniendo una medida total de efectividad y una medida total de costo que fueron comparadas entre sí mediante un análisis de Pareto. La modelación fue desarrollada mediante la aplicación del software Expert Choice.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es-ES
dc.relationhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/76/51
dc.relationhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/76/157
dc.relation/*ref*/Araníbar, L., & Callamand, R. (2008). Análisis de requerimientos mediante la aplicación de AHP como base para el desarrollo del diseño conceptual de un buque tipo LCU. Ciencia y Tecnología de Buques . 2 (3), p.47-58.
dc.relation/*ref*/Armada de Chile. (2003). Defensa de Costas. En E. So lis Oyarzún, Manual de Estrategia Marítima (Chile). Valparaíso: Armada de Chile.
dc.relation/*ref*/Armada Nacional de Colombia. (2012). Determinación de lineamientos para el Macroproyecto "Plataforma Estratégica de Superficie" (PES). Bogotá: Armada Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Armada Nacional de Colombia. (2012). Plan de Desarrollo de la Armada Nacional 2030. Bogotá: Armada Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Armada Nacional de Colombia. (2012). Plan de Desarrollo de la Infantería de Marina al 2030. Bogotá: Armada Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Armada Nacional de Colombia. (2012). Plan Orion Fase II - Proyectos de fortalecimiento de las capacidades estratégicas. Bogotá: Armada Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Beluche, O. (2003). Separación de Panamá, la historia desconocida. Revista Credencial Historia 1 66.
dc.relation/*ref*/Brown, A., O Mierzwicki, T. (2004). Risk metric for multi-objective design of naval ships. Naval EngineersJournal. 11 6 (2), p.55-71. https://doi.org/10.1111/j.1559-3584.2004.tb00268.x
dc.relation/*ref*/Brown, A., &. Thomas, M. (1998). Reengineering the naval ship concept design process. From research to reah'ty in ship system engineering symposium, Monte rey (CA).
dc.relation/*ref*/Comisión Colombiana del Océano. (2009). El océano en las ciencias naturales y sociales. Bogotá: Armada Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Corte Internacional de Justicia. (2012). Fallo Diferendo Territorial y Marítimo Nicaragua vs. Colombia. La Haya: CIJ.
dc.relation/*ref*/COTECMAR. (2012). Plan de Direccionamiento Estratégico. Cartagena, Colombia: COTECMAR.
dc.relation/*ref*/Duberstein, J. (2005). The Analytic Hierarchy Process as a means for Integrated watershed management. First Interagency conference on research on watersheds, Benson (AR).
dc.relation/*ref*/Duren, B., & Pollard, J. (1995). Total Ship System Engineering - Vision and Foundations. Dahlgren (VA): Naval Surface Warfare Center. https://doi.org/10.21236/ADA303298
dc.relation/*ref*/Forman, E., & Gass, S. (1999). The Analytical Hierarchy Process. Journal of Operations Research , 49 (4), p.469-487. https://doi.org/10.1287/opre.49.4.469.11231
dc.relation/*ref*/Gaviria, E. (2000). El archipiélago de Los Monjes y las relaciones diplomáticas con Venezuela: Historia de una cesión territorial cuyas consecuencias siguen vigentes. Revista Credencial Historia (124).
dc.relation/*ref*/Godoy, A. (2011). El proceso para la toma de decisiones. En Padilla, E. N. Elementos para la toma de decisiones y el manejo de crisis en la Armada Nacional. Cartagena de Indias, p.24-74.
dc.relation/*ref*/Gómez, J. (2010). Warship combat system selection methodology based on discrete event simulation. Monterey (CA): Naval Postgraduate School.
dc.relation/*ref*/Grandzol, J. (2005). Improving the faculty selection process In higher education University of Pennsylvania. Journal of Operations Research.
dc.relation/*ref*/Lewis, E. (1988). Principles of Naval Architecture (Second Revision ed., Vol. I). Boston: The Society of Naval Architects and Marine Engineers.
dc.relation/*ref*/McCaffrey, J. (2005). Test Run: The Analytic Hierarchy Process. Microsoft Journal for Developers.
dc.relation/*ref*/Ministerio de Defensa Nacional. (2011). Memorando de entendimiento entre los Gobiernos de Colombia y Corea para la cooperación en asuntos de defensa. Bogotá.
dc.relation/*ref*/Navneet, B., & Kanwal, R. (2004). Strategic Decision Making: Applying the Analytic Hierarchy Process. London: Springer - Verlag.
dc.relation/*ref*/Ordóñez, A. e. (2010). Recomendaciones para la elaboración de Estudios Previos. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
dc.relation/*ref*/Osorio, J. C., & Orejuela, J. P. (2008). El proceso de análisis jerárquico (AHP) y la toma de decisiones multicriterio. Sclentla et Technlca (39), p.247-252.
dc.relation/*ref*/Porter, M. e. (2010). Shipbuilding duster in the Republic of Korea. Cambridge (MA): Harvard Business School.
dc.relation/*ref*/Razóla, M. e. (2010). Conceptual study of a fast Landing Craft Unit., Stockholm: KTH Centre for Naval Architecture Stockholm.
dc.relation/*ref*/Saaty, T. (2008). Decision Making with the Analytic Hierarchy Process. International Journal of Services Science, 1 (1). https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590
dc.relation/*ref*/Soh, S. (2010). A decision model for evaluating third-party logistics providers using fuzzy analytic hierarchy process. African Journal of Business Management, 4 (3), p.339-349.
dc.relation/*ref*/Tascón, 0. (2007). Metodología racional de toma de decisiones. Trabajo de Fuerza - Curso de Estado Mayor, Bogotá: Escuela Superior de Guerra.
dc.relation/*ref*/Yoram, W., & Saaty, T. (1990). Marketing applications of the Analytic Hierarchy Process. Management Science, 26 (7).
dc.sourceRevista Estudios en Seguridad y Defensa; Vol. 8 No. 16 (2013); 59-72en-US
dc.sourceEstudios en Seguridad y Defensa; Vol. 8 Núm. 16 (2013); 59-72es-ES
dc.source2744-8932
dc.source1900-8325
dc.subjectCultura Proceso Analítico Jerárquicoes-ES
dc.subjectToma de decisiones multicriterioes-ES
dc.subjectDiagrama de Paretoes-ES
dc.subjectInfantería de Marinaes-ES
dc.subjectOperaciones de proyecciónes-ES
dc.subjectExpert Choicees-ES
dc.titleAplicación metodología AHP para selección del buque de desembarco anfibio óptimo para la Armada Nacionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem