Mostrar el registro sencillo del ítem

La Corte Penal Internacional y la situación en Colombia: ¿Activaría su jurisdicción?

dc.creatorRamírez Lemus, Jhaslen Ricardo
dc.creatorAlzate Mayorga, Laura Alejandra
dc.date2015-12-01
dc.date.accessioned2023-01-18T21:17:12Z
dc.date.available2023-01-18T21:17:12Z
dc.identifierhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/34
dc.identifier10.25062/1900-8325.34
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/7346
dc.descriptionColombia es objeto de examen preliminar por parte de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional -CPI- desde el año 2004. A lo largo del texto se estudian los límites al ejercicio de jurisdicción de la Corte Penal Internacional desde los criterios ratione materiae, personae, loci y temporis para el específico caso en Colombia, prestando especial atención al escenario de Justicia Transicional y su Impacto en el principio de complementariedad previsto por el Estatuto de Roma -ER- de la Corte Penal Internacional, ante la posibilidad, o no, de que ésta activare su jurisdicción en Colombia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es-ES
dc.relationhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/34/18
dc.relationhttps://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/34/310
dc.relation/*ref*/Ambos, K. (2010). El test de complementariedad de la Corte Penal Internacional (Artículo 17 Estatuto de Roma). Indret. Revista para el análisis del derecho, (2), pp. 1-47
dc.relation/*ref*/Bassiouni, C. (2001). La Corte Penal Internacional. Bogotá: Leyer
dc.relation/*ref*/Camargo, P. (2013). Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Leyer.
dc.relation/*ref*/Casanovas, O. & Rodrigo, Á. (2013). Compendio de derecho internacional público. Madrid: Tecnos
dc.relation/*ref*/Colombia. (2002). Ratificación (con declaraciones) del Estatuto de Roma para el establecimiento de una Corte Penal Internacional No. 38544. En U. Nations, Treaty Series (pp. 522-527). New York : Treaty Series Vol. 2187, 1-38544
dc.relation/*ref*/Colombia. (2004). Notificación de Colombia como Estado Parte del Estatuto de Roma. En U. Nations, Treaties and international agreements registered or filed and recorded with the Secretariat of the United Nations (Pp. 336-337). New York: Treaty Series (2251), A-38544.
dc.relation/*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2001). Acto Legislativo 02 de 2001, por medio del cual se adiciona el artículo 93 de la Constitución. Bogotá: Diario Oficial 44663 del 31 de diciembre de 2001.
dc.relation/*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2002). Ley 742 de 2002, por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1988). Bogotá: Diario Oficial 1o. 44.826 de junio 7 de 2002. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5964
dc.relation/*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2005). Ley 795 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para A.H. Bogotá: Imprenta Nacional. Diario Oficial 45980.
dc.relation/*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2012). Acto Legislativo 01 de 2012, Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Bogotá: ,Imprenta Nacional, Gaceta N° 534 del Congreso de la República
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Constitucional. (2002. Mayo, 02). Sentencia de Constitucionalidad No. 58 con ponencia del Magistrado Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá: Relatoría virtual de la Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htm
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Constitucional. (2013. Agosto, 28). Sentencia C-579 de 2013. Bogotá.: Relatoría virtual de la Corte Constitucional.
dc.relation/*ref*/Colombia, Fiscalía General de la Nación. (2012). Directiva 0001, por medio de la cual se adoptan unos criterios de priorización de situaciones y casos, y se crea un nuevo sistema de investigación penal y de gestión de aquéllos en la Fiscalía General de la Nación. Bogotá: FGN-Página web. Recuperado de http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Directiva-N%C2%B0-0001-del-4-de-octubre-de-2012.pdf
dc.relation/*ref*/Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal ,Internacional. Roma: Naciones Unidas, A/CONF.183/9
dc.relation/*ref*/Conferencia Internacional de Plenipotenciarios sobre el derecho de los tratados. (1969. Mayo, 23). Convención de Viena sobre el derecho de los Tratados. Viena: United Nations Treaty Collection, U.N. Doc A/CONF.39/27. Recuperado de https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201155/volume-1155-I-18232-English.pdf.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Resolución de Supervisión del cumplimiento de la sentencia: caso de la Masacre de Mapiripán Vs Colombia. San José de Costa Rica: Relatoría Virtual Corte IDH. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/mapiripan_23_11_12.doc.
dc.relation/*ref*/Direito, B. (2008). Latinoamérica y la CPI,: afrontar la impunidad en Colombia. Raucaria, Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 154
dc.relation/*ref*/International Criminal Court. (2011. Septiembre, 01). Examples of statements made that the six are the more responsible for the 2007 post election violence. Recuperado de http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1059150.pdf.
dc.relation/*ref*/International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. (2001. Julio, 08). The prosecutor Vs Zeljko Meakic. Recuperado de ICTY - TPIY.
dc.relation/*ref*/Klabbers, -. (2013). International Law. Cambridge: Cambridge University Press
dc.relation/*ref*/Lawyers without Borders. (2014). The Principle of Complementarity in the Rome Statute and the Colombian Situation: A Case that Demands More than a “Positive” Approach. 44.
dc.relation/*ref*/Mesa de Conversaciones para la terminación del con icto y la construcción de una paz estable y duradera en Colombia. (2015. Septiembre, 23). Comunicado Conjunto #60 sobre el acuerdo de creación de una Jurisdicción Especial para la Paz. La Habana
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor. (2012. Noviembre). Report on Preliminary Examination Activities 2012.
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. (2003). Paper on some policy issues before the Office pf the Prosecutor. The Hague: OTP.
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. (2003). Paper on some policy issues before the Of ce pf the Prosecutor. The Hague: OTP.
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor Of the International Criminal Court. (2007). Policy Paper on the Interests of the Justice. The Hague: OTP-ICC.
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. (2011. December, 13). Report on Preliminar y Examination activities 2011.
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. (2012). Situación en Colombia. Reporte Intermedio. La Haya: OTP-ICC.
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. (2013. Noviembre). Report on Preliminar y Examination activities 2013.
dc.relation/*ref*/Office of the Prosecutor of the International Criminal Court. (2014). Report On Preliminar y Examination Activities 2014. The Hague: OTP.
dc.relation/*ref*/Olásolo, H. (2011). Admisibilidad de situaciones y casos objeto de procesos de justicia de transición ante la corte penal internacional (pp. 111-151). En Olásolo. Ensayos de derecho penal y procesal internacional. Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké
dc.relation/*ref*/Olásolo, H. (2011). Admisibilidad de situaciones y casos objeto de procesos de justicia de transición ante la corte penal internacional. En Ensayos de derecho penal y procesal internacional (pp. 111-151). Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.
dc.relation/*ref*/Olásolo, H. (2012). El Principio de Complementariedad y las Estrategias de Actuación de la Corte Penal Internacional en la Fase de Examen preliminar. 53. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2012.0002.06
dc.relation/*ref*/Olásolo, H. (2014). Los exámenes preliminares de la Corte Penal Internacional en América Latina: el caso Colombiano y su impacto en futuras negociaciones de Paz en la región. Anuario de Derechos Humanos (10), pp. 35-56.
dc.relation/*ref*/Plenipotentiary Conference for the revision of the Rome Statute of the International Criminal Court. (2010. Junio, 11). Conferencia de revisión del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
dc.relation/*ref*/Prieto Sanjuan, R. (2009). La inocuidad de la cláusula opt-out o exclusión de competencia por crímenes de guerra. Prieto Sanjuan, Corte Penal Internacional. Salvaguardas y revisión del Estatuto de 5oma (pp. 17-41). Bogotá: Ibañez, Universidad Javeriana.
dc.relation/*ref*/United Nations Conference on International Organization. (1945. Junio, 26). United Nations Treaties. Recuperado de https://treaties.un.org/doc/publication/ctc/uncharter.pdf.
dc.relation/*ref*/United Nations Security Council. (2005. Marzo, 31). ICC-CPI.
dc.relation/*ref*/United Nations Security Council. (2011. Febrero, 26). ICC-CPI. Recuperado de http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/081A9013-B03D-4859-9D61-5D0B0F2F5EFA/0/1970Eng.pdf
dc.relation/*ref*/Velandia Sánchez, A. (2015). La negociación de paz dentro de las hostilidades- el proceso de paz en Colombia. En Asuntos de Derecho Internacional Público, ensayos seleccionados (pp. 179-198). Bogotá: Estudios jurídicos.
dc.relation/*ref*/Velandia Sánchez, A., & Castellanos Castellanos, A. (2015). Las Relaciones Internacionales. Manual de Derecho Internacional Público. Bogotá: Derecho y Justicia
dc.relation/*ref*/Wolffhugel, C &., Sierra, -. (2014. Abr -Jun). Los máximos responsables. Revista Derecho Penal-Legis (47), pp. 5-35
dc.sourceRevista Estudios en Seguridad y Defensa; Vol. 10 No. 20 (2015); 39-54en-US
dc.sourceEstudios en Seguridad y Defensa; Vol. 10 Núm. 20 (2015); 39-54es-ES
dc.source2744-8932
dc.source1900-8325
dc.subjectSituación de Colombiaes-ES
dc.subjectCorte Penal Internacionales-ES
dc.subjectJusticia Transicionales-ES
dc.subjectPrincipio de Complementariedades-ES
dc.subjectAdmisibilidades-ES
dc.subjectlímites a la competenciaes-ES
dc.titleLa Corte Penal Internacional y la situación en Colombia: ¿Activaría su jurisdicción?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem