| dc.creator | Gonzalvo Navarro, Vicente | |
| dc.date | 2014-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-18T21:17:10Z | |
| dc.date.available | 2023-01-18T21:17:10Z | |
| dc.identifier | https://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/12 | |
| dc.identifier | 10.25062/1900-8325.12 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14205/7335 | |
| dc.description | El interés nacional es un concepto que sin estar totalmente definido estimo se basa fundamentalmente en el símbolo jurídico de Estado-Nación. Tratar de relacionar este primer término, el interés nacional, con la idea conceptual que subyace bajo la expresión seguridad nacional es un asunto que ha sido estudiado por diversos autores, pero sobre el que siempre merece la pena hacer una reflexión dada la importancia del asunto y su posible idoneidad para ser objeto de futuros desarrollos científicos. Estimo que el Derecho Internacional Público utiliza frecuentemente para referirse a estos dos temas nociones jurídicas no bien determinadas. No existe, considero, una regla de derecho internacional que reconozca el derecho a invocar razones de seguridad nacional para justificar el incumplimiento de obligaciones internacionales o como causa de exclusión de ilicitud o hechos de los que se es internacionalmente responsable. Posiblemente, los Estados-Nación actúan gracias a ello con la necesaria libertad de acción en las distintas, y complejas, situaciones que les conciernen, siendo esta una práctica habitual y que ya se remonta quizás a finales del siglo XIX (siempre bajo la idea general según la cual el ordenamiento internacional reconoce el derecho de los Estados a procurarse su seguridad, dentro del respeto a las normas y principios generales del mismo, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 38 de la CIJ). Como hemos dicho analizar la forma en que el interés nacional se presenta en relación a nociones o aspectos derivados de la propia soberanía nacional, singularmente en relación con la idea de seguridad (y la defensa), es siempre pertinente, y primordial para realizar su correcta definición en virtud de ese símbolo legal inicial y así poder articular una estrategia de seguridad nacional, que podría ser el objetivo final de todo este proceso. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto" | es-ES |
| dc.relation | https://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/12/6 | |
| dc.relation | https://esdegrevistas.edu.co/index.php/resd/article/view/12/130 | |
| dc.relation | /*ref*/Alonso, P. (2010), "Francis fukuyama y el fin de la historia", Cambridge, Inglaterra: Davinci Continental, S.L. | |
| dc.relation | /*ref*/Bourquin, M. (2013). Op. Cit. p. 240-242. | |
| dc.relation | /*ref*/Buerghental, T., (1994). Manual de Derecho Internacional Público. Ciudad de México. | |
| dc.relation | /*ref*/Brzezinski, Z. (1998). El Gran Tablero Mundial: La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos. Madrid: Ed. Paidós. | |
| dc.relation | /*ref*/Castillo, J. (2005). La verdadera cuestión terrenal (Sobre la ecología de Marx de John Benjamin Foster). El Búho, Revista Electrónica de la Asociación Andaluza de Filosofía. Recuperado de http://goo.gl/ytZJoC | |
| dc.relation | /*ref*/CIJ. (1970). Sentencia de 5 de Febrero de 1970. (nd). Recuperado de http://goo.gl/xGk2lT | |
| dc.relation | /*ref*/CIJ. (1986). Sentencia de 27 de Junio de 1986. (nd). Recuperado de http://goo.gl/4U14Kf | |
| dc.relation | /*ref*/Diez, M. (2013). Instituciones de Derecho Internacional Público. Madrid, España: Tecnos. | |
| dc.relation | /*ref*/Gardner, R. (1980). Sterling dollar diplomacy in current perspective. International Affairs, 32(1), 21-33. https://doi.org/10.2307/2618064 | |
| dc.relation | /*ref*/Giussani, E. (2008), Constitutional and Administrative Law, Thomson-Sweet &Maxwell, London, 2008, p. 23 y ss. | |
| dc.relation | /*ref*/Gross, L. (1962). Bulgaria Invokes the Connally Amendment. The American Journal of International Law, 56 (2), 357-382. https://doi.org/10.2307/2196444 | |
| dc.relation | /*ref*/Herrero, R. (2011). Política exterior de España e intereses nacionales. (Discussion Papers, 27). UNISCI. Recuperado de http://goo.gl/UPI9JJ https://doi.org/10.5209/rev_UNIS.2011.v27.38142 | |
| dc.relation | /*ref*/Jackson, J. (2003). Sovereignity-modern: a new approach to an outdated concept. American Journal of International Law, 97, p. 802. https://doi.org/10.2307/3133680 | |
| dc.relation | /*ref*/López, N. (1992), La sustancialización del Estado. El derecho del Estado a su defensa y a su seguridad. En Yo, El Estado. | |
| dc.relation | /*ref*/Maquiavelo, N. (2012). El Principe. Madrid: Editorial Planeta. | |
| dc.relation | /*ref*/Mariño, F. (2005). Derecho internacional público, 103. Igualmente en Roussseau Ch. "l'independance de l'état dans la droit international", RCADI 73, II, p. 167 y ss. | |
| dc.relation | /*ref*/Moreiro, C. (2007), "Las cláusulas de seguridad nacional". Madrid, España: Iustel | |
| dc.relation | /*ref*/Moreiro, C. (2013). The Legal and Institutional Consequences of the Financial Crisis in Spain. Cambridge: Universidad de Cambridge. Recuperado de http://sms.cam.ac.uk/media/1472875 | |
| dc.relation | /*ref*/Morgenthau, H. (1993). Politics among nations. Boston: McGraw-Hill. | |
| dc.relation | /*ref*/Nostrom, E. (2000), Trust and Reciprocity: Interdisciplinary Lessons for Experimental Research, Volume VI in the Russell Sage Foundation Series on Trust, Elinor Ostrom and James Walker, Editors, Russell Sage Foundation, EEUU. | |
| dc.relation | /*ref*/State Department. (2002). The National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: State Department. | |
| dc.relation | /*ref*/Tucídides. (2007). Guerra del Peloponeso. Recuperado de http://goo.gl/FLgN3k | |
| dc.relation | /*ref*/Waltz, K. (1978). Realist thought and neo-realist theory. Journal of International Affairs, 44, 2137. | |
| dc.source | Revista Estudios en Seguridad y Defensa; Vol. 9 No. 18 (2014); 25-33 | en-US |
| dc.source | Estudios en Seguridad y Defensa; Vol. 9 Núm. 18 (2014); 25-33 | es-ES |
| dc.source | 2744-8932 | |
| dc.source | 1900-8325 | |
| dc.subject | Security | es-ES |
| dc.subject | national | es-ES |
| dc.subject | international | es-ES |
| dc.subject | law | es-ES |
| dc.subject | clauses | es-ES |
| dc.subject | strategy | es-ES |
| dc.subject | defense | es-ES |
| dc.title | La noción jurídica del interés soberano y sus consecuencias para la concreción de una estrategia de Seguridad Nacional | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
