Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorHernández Osorio, Carmen Mélida
dc.coverage.spatialBogotá, Escuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto", 2025
dc.date.accessioned2026-05-14T02:32:44Z
dc.date.available2026-05-14T02:32:44Z
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14205/12266
dc.description.abstractEn este capítulo se analiza la convergencia de la Inteligencia Artificial (IA) y la Diplomacia de Defensa como vector de proyección internacional de las Fuerzas Militares de Colombia. Como introducción, se aborda el reto estratégico de integrar tecnologías disruptivas en entornos operativos complejos y escenarios diplomáticos emergentes. El objetivo es plantear recomendaciones para la integración efectiva y ética de la IA en la Diplomacia de Defensa, mejorando las capacidades de anticipación, interoperabilidad y gobernanza. Metodológicamente, se siguió un enfoque cualitativo, de tipo exploratorio-comprensivo, apoyado en la metodología PRISMA para el análisis bibliográfico. Los resultados muestran que, si bien la IA plantea riesgos, su uso intencionado puede fortalecer la diplomacia digital, la cooperación tecnocientífica regional y la autonomía estratégica. Se determina que la IA es una oportunidad para reconfigurar a Colombia como actor regional en seguridad internacional bajo gobernanza algorítmica responsable.es_ES
dc.format.extent28 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleTransformación digital del poder militar: Diplomacia de Defensa e Inteligencia Artificial como ejes de reconfiguración estratégicaes_ES
dcterms.bibliographicCitation1. Abella Osorio, J. D., & Torrijos, V. (2020, enero-junio). La diplomacia para la seguridad en el posicionamiento estratégico de Colombia en el ámbito de la paz y la seguridad regional: Reflexiones desde el concepto de diplomacia de defensa. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 15(1), 129-144. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92764558009es_ES
dcterms.bibliographicCitation2. Alonso-Rodríguez, A. M. (2024). Hacia un marco ético de la inteligencia artificial en la educación. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 36(2), 79–98. https://doi.org/10.14201/teri.31821es_ES
dcterms.bibliographicCitation3. Álvarez-Calderón, C. E., Villalba-García, L. F., & Fernández-Osorio, A. E. (2022). Intereses nacionales y diplomacia de defensa: Aportes para la formulación de la política exterior colombiana. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(3), 149–165. https://doi.org/10.22335/rlct.v14i3.1608es_ES
dcterms.bibliographicCitation4. Arévalo Marentes, A. (2018). Inteligencia artificial, prioridad en la estrategia de defensa de EE.UU. [Trabajo de grado, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional UMNG. https://repository.umng.edu.co/bitstreams/d28522f4-5b3c-4e52-8351-c19f1ee80c4f/downloades_ES
dcterms.bibliographicCitation5. Atlantic Council. (2025, abril 3). Sovereign remedies: Between AI autonomy and control. Atlantic Council. Recuperado de https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/issue-brief/sovereign-remedies-between-ai-autonomy-and-control/es_ES
dcterms.bibliographicCitation6. Barrera Arrestegui, L. (2012, julio–diciembre). Fundamentos históricos y filosóficos de la inteligencia artificial. UCV-HACER. Revista de Investigación y Cultura, 1(1), 87–92. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=521752338014es_ES
dcterms.bibliographicCitation7. Boulanin, V., & Verbruggen, M. (2017). Mapping the development of autonomy in weapon systems (SIPRI Policy Paper). Stockholm International Peace Research Institute. https://www.sipri.org/sites/default/files/2017-11/siprireport_mapping_the_development_of_autonomy_in_weapon_systems_1117_1.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation8. Cath, C. (2018). Governing artificial intelligence: Ethical, legal and technical opportunities and challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376(2133), 20180080. https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0080es_ES
dcterms.bibliographicCitation9. Center on Public Diplomacy. (2025, junio 5). Negotiating with algorithms: The future of AI powered diplomacy. USC Center on Public Diplomacy. Recuperado de https://uscpublicdiplomacy.org/blog/negotiating-algorithms-future-ai-powered-diplomacy 10. Christie, E. H. (2022). Defence cooperation in artificial intelligence: Bridging the transatlantic gap for a stronger Europe. European View, 21(1), 13–21. https://doi.org/10.1177/17816858221089372es_ES
dcterms.bibliographicCitation10. Christie, E. H. (2022). Defence cooperation in artificial intelligence: Bridging the transatlantic gap for a stronger Europe. European View, 21(1), 13–21. https://doi.org/10.1177/17816858221089372es_ES
dcterms.bibliographicCitation11. Contreras Machado, J. L. (2024). Toma de decisiones estratégicas en la defensa nacional: Un abordaje desde la inteligencia artificial. Revista Científica de la Escuela Superior de Guerra del Ejército, 3(1), 57–70. https://doi.org/10.60029/rcesge.v3i2arti5es_ES
dcterms.bibliographicCitation12. Contreras, P. (2024, agosto). Convergencia internacional y caminos propios: Regulación de la inteligencia artificial en América Latina. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (21), 468–493. https://revista-aji.com/convergencia-internacional-y-caminos-propios-regulacion-de-la-inteligencia-artificial-en-america-latina/es_ES
dcterms.bibliographicCitation13. De Agostini, L., & Giovanardi, G. (2025). AI Applications for Peace and Security: G7 Early Warning Systems. Center for International Governance Innovation. Recuperado de https://www.cigionline.org/static/documents/TF4_De_Agostini_Giovanardi.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation14. Departamento Nacional de Planeación. (2023). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026: Colombia potencia mundial de la vida. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/2023-03-17-bases-plan-nacional-desarrollo-web.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation15. Department of Defense (DoD). (2023). 2023 Data, Analytics, and Artificial Intelligence Adoption Strategy. U.S. Department of Defense. https://media.defense.gov/2024/Oct/25/2003571622/-1/-1/0/2023-11-DOD-DATA-ANALYTICS-AI-ADOPTION-STRATEGY-FACTSHEET_C.PDFes_ES
dcterms.bibliographicCitation16. Deutsch, K. W. (1957). Political community and the North Atlantic area. Princeton University Press. https://www.lsu.edu/faculty/lray2/teaching/7971_1s2009/deutsch1957.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation17. Diamint, R. (2015, octubre). ¿Cooperación o competencia? Políticas exteriores y políticas de defensa. Relaciones Internacionales, (30), 51–71. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2015.30.003es_ES
dcterms.bibliographicCitation18. Díaz Peñuela, L. F., Castillo, S., & Angulo Durán, L. M. (2021). Historia, aplicaciones y perspectivas de la inteligencia artificial [Monografía de Tecnología en Sistemas de Información, Universidad Santiago de Cali]. Repositorio Institucional de la Universidad Santiago de Cali. https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/5743es_ES
dcterms.bibliographicCitation19. Ejército Nacional de Colombia. (2023). Plan estratégico institucional 2023–2026: Ejército multimisión con visión de futuro (Versión preliminar). Ejército Nacional de Colombia – Dirección de Planeación y Transformación.es_ES
dcterms.bibliographicCitation20. Filgueira, F. (2023). Desafíos de gobernanza de la inteligencia artificial en América Latina. Revista de la CLAD Reforma y Democracia. Recuperado de https://revista.clad.org/ryd/article/view/desafios-gobernanza-inteligencia-artificial-America-Latina 21. Frasson Quenoz, F. (2014). Autores y teorías de relaciones internacionales: Una cartografía. Universidad Externado de Colombia. 22. Fuerza Aérea Colombiana. (2022). Plan estratégico institucional – PEI FAC 2022–2026. Fuerza Aérea Colombiana. 23. Garat González, J. M. (2024). La inteligencia artificial como factor de transformación de las operaciones militares en el nivel operacional. Revista Científica de la Escuela Superior de Guerra, 1, 1–15.es_ES
dcterms.bibliographicCitation24. Gerasimov, V. (2016). The value of science is in the foresight. Military Review, 96(1), 23–29. https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/MilitaryReview_20160228_art008.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation25. Göksal, Ş. İ., Solarte Vasquez, M. C., & Chochia, A. (2024). The EU AI Act’s alignment within the European Union’s regulatory framework on artificial intelligence. International and Comparative Law Review, 24(2), 25–53. https://doi.org/10.2478/iclr-2024-0017es_ES
dcterms.bibliographicCitation26. Hill, S. (2020). AI’s impact on multilateral military cooperation: Experience from NATO. AJIL Unbound, 114, 147–151. https://doi.org/10.1017/aju.2020.27es_ES
dcterms.bibliographicCitation27. Horowitz, M. C., Allen, G. C., Kania, E. B., & Scharre, P. (2018). Artificial intelligence and international security [Informe]. Center for a New American Security. https://www.cnas.org/publications/reports/artificial-intelligence-and-international-security 28. Innerarity, D. (2024). Defensa y crítica de la gobernanza algorítmica. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (138), 11–25. https://doi.org/10.24241/rcai.2024.138.3.11 29. Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1977). Power and interdependence: World politics in transition. Little, Brown. ISBN 0 316 48936 0 30. Landauer, M., Skopik, F., Stojanović, B., Flatscher, A., & Ullrich, T. (2025). A review of time series analysis for cyber security analytics: From intrusion detection to attack prediction. International Journal of Information Security, 24, Article 3. https://doi.org/10.1007/s10207-024-00921-0es_ES
dcterms.bibliographicCitation31. Manor, I. (2025, marzo 27). Leveraging AI in public diplomacy. Center on Public Diplomacy (University of Southern California). Recuperado de https://uscpublicdiplomacy.org/blog/leveraging-ai-public-diplomacyes_ES
dcterms.bibliographicCitation32. Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. (s. f.). Diplomacia pública digital. Gobierno de España. Recuperado el 8 de agosto de 2025, de https://www.exteriores.gob.es/es/PoliticaExterior/Paginas/DiplomaciaPublicaDigital.aspxes_ES
dcterms.bibliographicCitation33. Ministerio de Defensa Nacional. (2025). Política de seguridad, defensa y convivencia ciudadana “Garantías para la vida y la paz. 2022–2026”. Ministerio de Defensa Nacional. https://www.mindefensa.gov.co/_cache_e4e7/content/Pol%C3%ADtica%20de%20Seguridad%20Defensa%20y%20Convivencia%20Ciudadana-5295010000147821.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation34. Ministerio de Relaciones Exteriores. (2024). Plan estratégico institucional 2023–2026: Una política exterior para hacer de Colombia una potencia mundial de la vida. Cancillería de Colombia. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2024/2024-01-31%20Plan%20Estrate%CC%81gico%20Institucional%202023-2026%20versio%CC%81n%201.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation35. Monroy Hernández, M. C., & Fonseca Medina, M. P. (2023). El papel de los militares en la política exterior colombiana: estudio de caso. Revista Científica General José María Córdova, 21(41), 49–69. https://doi.org/10.21830/19006586.1003es_ES
dcterms.bibliographicCitation36. Moravcsik, A. (1997). Taking preferences seriously: A liberal theory of international politics. International Organization, 51(4), 513–553. Disponible en https://scispace.com/pdf/taking-preferences-seriously-a-liberal-theory-of-46fpx6pfmb.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation37. Morgenthau, H. J. (1948). Politics among nations: The struggle for power and peace (Reprint ed.). Alfred A. Knopf. Disponible en Internet Archive: https://ia601600.us.archive.org/22/items/in.ernet.dli.2015.74487/2015.74487.Politics-Among-Nations-The-Struggle-For-Power-And-Peace.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitation38. Nalin, A., & Tripodi, P. (2023). Future warfare and responsibility management in the AI-based military decision-making process. Journal of Advanced Military Studies, 14(1), 83–97. https://doi.org/10.21140/mcuj.20231401003es_ES
dcterms.bibliographicCitation39. Ramírez Autrán, R. (2023). Sesgos y discriminaciones de los algoritmos en la inteligencia artificial: Una revisión documental. Entretextos, 15(39), 1–17. https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.202339664es_ES
dcterms.bibliographicCitation40. Real Academia Española. (2025, mayo 4). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/diplomaciaes_ES
dcterms.bibliographicCitation41. Rogers, J., & Jonker, A. (2024, septiembre 20). ¿Qué es un sesgo algorítmico? IBM. https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/algorithmic-bias#:~:text=El%20sesgo%20algor%C3%ADtmico%20se%20produce,raciales%20y%20de%20g%C3%A9nero%20existenteses_ES
dcterms.bibliographicCitation42. Romero Mier, S. G. (2019). Inteligencia artificial como herramienta de estrategia y seguridad para defensa de los Estados. Revista ESUP, 16(1), 51–70. https://doi.org/10.35628/resup.v16i1.67es_ES
dcterms.bibliographicCitation43. Rynning, S. (2011). NATO and the broader Middle East: A path to partnership. International Affairs, 87(6), 1159–1175. Disponible en https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01026358/documentes_ES
dcterms.bibliographicCitation44. Suárez-Carreño, F. (2023, julio–diciembre). Artificial intelligence and its impact on social behavior: A scoping review. Praxis Pedagógica, 23(35), 5–23. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.23.35.2023.5-23 45. Suárez, L. (2025, mayo 4). Diplomacia de defensa: Marcos teóricos y diferencia entre diplomacias. En Geodese. https://www.geodese.com/2024/01/15/diplomacia-de-defensa-marcos-teoricos-y-diferencia-entre-diplomacias/#:~:text=De%20lo%20anterior%20se%20colige,de%20defensa%20de%20un%20Estadoes_ES
dcterms.bibliographicCitation46. Trisnawati. (2024). Artificial intelligence governance and regulation: A roadmap to developing legal policies for artificial. Journal of Governance and Administrative Reform, 5(1), 185–194. https://doi.org/10.20473/jgar.v5i2.65194es_ES
dcterms.bibliographicCitation47. Ulbricht, L. (2022). Gobernanza algorítmica. Revista Latinoamericana de Economía y Sociedad Digital, 5(2), 1–17. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4850176 48. Vargas Villamizar, C. E. (2022). Diplomacia de defensa: herramienta para la resolución de conflictos. Estudios en Seguridad y Defensa, 17(33), 73–93. https://doi.org/10.25062/1900-8325.326es_ES
dcterms.bibliographicCitation49. Vargas, E. Y. (2023). Diplomacia de la defensa colombiana: reflexiones de la política pública en clave de seguridad. Estudios en Seguridad y Defensa, 18(35), 7–29. https://doi.org/10.25062/1900-8325.358es_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248es_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaes_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.identifier.instnameEscuela Superior de Guerra "General Rafael Reyes Prieto"es_ES
dc.identifier.reponameRepositorio ESDEGes_ES
dc.publisher.placeBogotáes_ES
dc.publisher.programEspecialización en Seguridad y Defensa Nacionaleses_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.keywordsInteligencia artificiales_ES
dc.subject.keywordsDiplomacia de Defensaes_ES
dc.subject.keywordsGobernanzaes_ES
dc.subject.keywordsInteroperabilidades_ES
dc.subject.keywordsEstrategiaes_ES
dc.subject.keywordsÉticaes_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookPartes_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.type.spaCapítulo de Libroes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/