Alcances geoestratégicos del Ejército Nacional para la seguridad de puntos fronterizos terrestres: Análisis de la teoría de los juegos

Abstract

Este estudio analiza los alcances geoestratégicos que el Ejército Nacional debe adoptar como parte del poder terrestre para abordar hipótesis de guerra en zonas fronterizas con tensiones diplomáticas. Utilizando un enfoque cualitativo y descriptivo, se aplicaron técnicas de revisión documental y análisis conceptual, integrando la teoría de los juegos como herramienta principal. Los resultados destacan la necesidad de diseñar estrategias basadas en el análisis de riesgos, la anticipación de amenazas y la modelación de escenarios. La investigación demuestra que, aunque existen marcos estratégicos como el Plan de Operaciones Ayacucho 2.0, estos carecen de enfoques prospectivos claros que integren variables geopolíticas, sociales y militares. Se concluye que el Ejército Nacional debe fortalecer su capacidad de respuesta mediante la integración de herramientas analíticas que permitan una ventaja estratégica en contextos de alta complejidad fronteriza.

This study examines the geostrategic scopes the National Army must adopt as part of its land power to address war hypotheses in border areas with ongoing diplomatic tensions. Using a qualitative and descriptive approach, documentary review and conceptual analysis techniques were applied, integrating game theory as a primary tool. Results highlight the need to design strategies based on risk analysis, threat anticipation, and scenario modeling. The research reveals that while strategic frameworks like the Ayacucho 2.0 Operational Plan exist, they lack clear prospective approaches integrating geopolitical, social, and military variables. It concludes that the National Army must enhance its response capacity through analytical tools that provide strategic advantages in highly complex border contexts.